周**与江苏苏**限公司、刘*等管辖裁定书

审理经过

本院于2014年4月21日受理原告周**诉被告江苏苏**限公司（以下简称苏**司）、刘*、宿迁**限公司（以下简称正午公司）建设工程施工合同纠纷一案，被告江苏苏**限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由代理审判员朱**任审查，并于2014年6月24日进行听证，被告苏**司、刘*、正午公司无正当理由未到庭参加听证，本案现已审查终结。

原告诉称

原告周**诉称，被告苏**司承建被告正午公司工程，在施工过程中，挂靠苏**司的刘*以该项目部名义与原告签订劳务合同，将被告正午公司厂房的地坪工程交给原告施工，原告履行义务，被告至今未支付全部工程款，故起诉至法院。

被告辩称

被**公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被**公司与原告周**没有签订《建筑劳务合同书》，双方之间不存在合同履行地的问题。被**公司住所地在江苏省兴化市，本案应该由江苏**民法院管辖。

原告周**辩称，本案建设工程项目在泗洪县，合同履行地在泗洪县。被告宿*中午公司住所地也在泗洪县，所以泗洪县人民法院应该有管辖权。

本院查明

本院审查查明，被告正午公司与被告苏**司签订建设工程施工合同，新厂区由苏**司承建，被告刘**苏**司驻正午公司工地代表，与周**签订了《建筑劳务合同书》。

以上事实有原告提供的《建筑劳务合同书》1份、（2012）洪民初字第1553号判决书及当事人陈述予以证实。

本院认为

本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。苏**司与正午公司签订建设工程施工合同，合同履行地在泗洪县，因此，本院作为合同履行地依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告江苏苏**限公司对本案管辖权提出的异议。

案件受理费80元由被告江**有限公司负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十七日