楼**与楼**、浙江昆**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告楼**为与被告楼德*、浙江昆**有限公司（下称昆**司）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年1月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人司学军、被告昆**司委托代理人胡**到庭参加诉讼。被告楼德*经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告楼*良诉称，原告于2004年9月25日，与浙江**水印城7号楼项目部签订一份泥工工程承包协议，约定由原告承接被告昆**公司承建的，位于滨江区长河路水印城7号楼的泥工工程，双方约定工程范围包括7号楼地上32层，地下2层，建筑面积大约28460平方米，清工单价按面积计算：浇砼每平方米15元，砌体每平方米85元，基础胎模抹灰每平方米3元，付款方式为完工付80%，余款结构验收后三个月付清。工程完工后，经原告多次催讨，被告楼**共支付原告总价款540000元中的492000元，尚欠原告清工工资款48000元。综上，原告认为被告长期拖欠原告清工工资，已给原告造成极大的经济损失，昆**团作为工程的总承建方，应对楼**的欠款承担连带责任。为维护自身的合法权益，特向法院提出如下诉讼请求：1、判令二被告支付原告清工工资48000元，至起诉之日利息6783.8元及至判决之日的利息；2、判令被告昆**司就上述请求承担连带责任。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、班组协议书，欲证明双方签订施工合同的事实。

2、结算单，欲证明被告欠清工工资48000元的事实。

3、民事判决书，欲证明楼德*是水印城7号楼的实际承包人。

被告辩称

被告楼德*未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据。

被告昆**司辩称，一、依据班组协议书，姑且不看其效力，班组协议书的性质是工资款，故原告是没有依据主张工程款的。二、班组协议书是无效的，水印城7号楼木工班组不具备民事主体资格。原告的主体资格不合法，楼东良不能就全部木工工资主张权利，只能就自己的权利主张，或者取得其他全体诉讼权利人的书面委托。*、原告不能确认款项的性质究竟是工程款还是工资，请原告厘清法律关系再主张。四、昆**司不能作为本案的被告。能代表昆**司的人须有公司出具的书面授权委托书，但是本案中楼位良没有任何公司出具的授权委托书，故昆**司作为被告主体不适格。

被**公司未向本院提交相关证据。

本院查明

原告提交的三份证据，被告楼德*缺席未进行质证，系放弃质证权利。被**公司对证据1有异议，认为不具备主体资格，没有双方签字盖章。证据2无异议。对证据3的真实性与合法性无异议，但与本案缺乏关联性。本院认为证据1无两被告签字和盖章，其真实性无法确认，故对其证据效力不予确认。对证据2的效力予以确认。证据3系生效法律文书，对其证据效力予以确认。

根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认下述案件事实：

2008年1月12日，被告楼德*向原告出具结算单一份，载明：水印城砼工工资总决算540000元，已付492000元，还欠48000元。该结算单落款为“水印城7#楼楼德*”。上述欠款48000元楼德*至今未支付给原告。另查，水印城7号楼总施工方为被告昆**司，楼德*系水印城7号楼的工程项目分包人。现原告诉至本院，要求二被告付清上述拖欠款项。

本院认为

本院认为，被告楼德*拖欠原告工资款48000元，有楼德*出具的决算单为据，事实清楚，该欠款楼德*理应立即支付，其无故拖欠应承担逾期付款的利息损失。楼德*经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综合原、被告的诉辩及举证质证，本案争议较大的是昆**司对楼德*所欠原告的款项是否应承担连带责任。本院已查明昆**司系水印城7#楼的施工单位，楼德*是水印城7#楼工程项目的分包人，而楼德*出具的结算单可以证明其本人欠有原告水印城7#楼工资款。昆**司违法将部分工程分包给无资质的个人即楼德*，又未能证明其已与楼德*结清所有工程价款，为切实保护实际施工的农民工的利益，昆**司应对楼德*拖欠原告的工资款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告楼德*于本判决生效之日起十日内向原告楼**支付欠款48000元，并承担利息损失9424.8元（按每日万分之二点一计算，自2008年1月13日起计算至判决之日）。

二、被告浙江**有限公司对上述款项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1236元，由被告楼**、被告浙江**有限公司共同负担（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费1236元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省**民法院，帐号：1202024409008802968）。

裁判日期

二〇一〇年八月五日