沈**与宋**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告沈**与被告宋**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员相泽波独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告沈**的委托代理人吴**到庭参加诉讼，被告宋**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告沈*永诉称，被告宋**于2008年承包了位于嵊州市三江街道领带四路佳**司厂房项目工程，原告沈*永从被告处分包了厂房内外墙粉刷、油漆工程。完工后，被告只向原告支付了部分工程款。2012年10月15日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告工程款87570元。该款被告至今未付。现原告诉至法院，请求判令被告向原告支付粉刷、油漆工程款87570元，并自2014年8月23日起支付同期银行贷款利息。庭审中，原告依法变更诉讼请求为：判令被告支付原告粉刷、油漆工程款87570元，并支付该款自2014年9月10日起按中**银行同期同类贷款基准利率计算的计息。

被告辩称

被告宋**未作答辩。

为证明自己的主张，原告向本院提交由被告于2012年10月15日出具的欠条一份，证明被告尚欠原告工程款87570元的事实。

本院已依法向被告送达诉状副本、证据副本等相关法律文书，但被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交相关证据。

本院认证认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，客观真实反映被告尚欠原告工程款87570元等事实，对其证明力本院予以认定。

本院查明

经审理查明，2012年10月15日，被告宋**向原告沈**出具欠条一份，载明宋**尚欠沈**工程款87570元。该款被告至今未付。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原告完成了被告承包工程中的部分工作，被告就其未向原告支付的工程款以欠条形式加以确认，被告理应按照欠条约定全面履行付款义务。然被告至今未予支付，故原告要求被告支付工程款的诉请，本院依法予以支持。对于逾期利息，因双方未约定欠付工程价款利息的计付标准，且原告也未提交有效证据证明建设工程项目是否已实际交付，工程款项是否已实际结算，故原告要求被告自起诉之日起按中**银行同期同类贷款基准利率计付利息的诉请，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

宋**支付沈**工程款87570元，并支付该款自2014年9月10日起至本判决确定付款之日止按中**银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1988元，依法减半收取994元，财产保全申请费920元，合计1914元，由被告宋**负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1988元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年十月十四日