胡*与陈**、江苏五**限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡*诉被告陈**、江苏五**限公司（以下称五**司）、涟水澳**有限公司（以下称澳**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡*及其委托代理人周**，被告陈**的委托代理人王**，被告五**司的委托代理人刘*，被告澳**司的委托代理人张*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡**称，首府国际花园小区1号楼由被**公司开发建设，被告陈**挂靠被**公司施工，其中脚手架工程由被告陈**以包工包料方式发包给原告胡*施工，脚手架工程总造价为750369元，另用槽钢540元，超期费用358651元，合计1109560元，被告陈**已支付732800元，尚欠376760元，请求判决被告给付。

被告辩称

被告陈**辩称，首府国际花园小区1号楼由被**公司开发建设，案外人刘**挂靠被**公司施工，刘**又将1号楼土建工程整体转包给被告陈**施工，其中脚手架工程由被告陈**分包给原告胡*施工，工程款总额为750369元，已付732800元，尚欠10000余元，同意支付。原告胡*主张的其他费用无事实依据，不予认可。

被**公司辩称，首府国际花园小区由被**公司开发建设，被**公司为总承包施工单位，其中1号楼工程由案外人刘**挂靠被**公司施工，对原告胡*、被告陈**与刘**之间关系本公司不清楚，被**公司与被**公司工程款尚未结算。

被告澳**司辩称，首府国际花园小区由被告澳**司开发建设并发包给被**公司施工，被告澳**司与原告胡*没有任何关系，另原告胡*与被告陈**之间的承包合同属于无效合同，被告澳**司没有过错且与被**公司工程款还没有结算，故不应承担责任。

本院查明

经审理查明，涟水县首府国际花园小区由被**公司开发建设，被告五**司为总承包施工单位，其中1号楼土建工程由被告陈**实际施工。2010年10月6日，被告陈**与原告胡*签订1号楼外墙脚手架工程分包协议，约定原告胡*以包工包料方式承建1号楼外墙脚手架搭拆，且提供木工所用的钢管扣件，价格按图纸总面积约16419平方米，每平方米按47元计算，被告陈**保证钢管材料从进场到退场使用时间为18个月，如超期每平方米每天增加0.1元。协议签订后原告胡*根据施工需要搭设了脚手架，外墙工程结束后，原告胡*拆除了脚手架，被告陈**仅支付工程款732800元。原告胡*遂起诉要求被告支付尚欠的脚手架工程款、槽钢费、脚手架超期使用费合计376760元。

庭审中，被告陈**对原告胡*主张的脚手架工程总造价750369元未表异议，对超期使用费358651元不予认可，认为其工程使用脚手架没有超期，但未向法庭提供证据证实其使用脚手架时间。原告胡*为证实被告陈**使用脚手架超过约定期限，向法庭提供了材料进场现场照片（2010年10月14日）、脚手架拆除现场照片（2012年11月21日）及2013年3月25日田树*向原告出具的首府1号楼架子工结算清单，清单载明：面积按15327平方米计算，合计720369元，临时脚手架30000元，超期按234天计算，合计超期费用215000元，甲方用槽钢540元，共计965369元，扣除732800元，计欠款233109元。被告陈**对原告胡*提供的照片真实性及田树*出具的结算清单不予认可，认为田树*系被告陈**聘用的工地材料保管员，并未授权其与原告进行工程款结算。

上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、脚手架工程分包协议、签证单、结算清单、现场照片等证据证实，本院予以采信。

本院认为

本院认为，原告胡*系自然人，其与被告陈**签订的脚手架工程分包协议属于无效协议，但原告胡*已按被告陈**施工需要架设了脚手架并供被告陈**使用，故其要求参照合同约定支付工程款，应予以支持。被**公司作为首府国际花园小区总的施工承包单位，虽其辩称1号楼工程是由案外人刘**挂靠施工的，但未向法庭提供证据，而1号楼实际施工人为被告陈**，故应认定被告陈**系转包，被**公司对工程款应承担连带清偿义务。被**公司将开发的工程发包给被**公司施工，应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。对原告胡*主张的工程款数额问题：被告陈**对原告胡*主张的脚手架工程总造价750369元未表异议，对此费用予以认定。对原告胡*主张的脚手架超期使用费问题，被告陈**虽不予认可，但田**出具的首府1号楼架子工结算清单与原告胡*提供的施工现场照片记录的使用时间能够相互印证，被告陈**又未能向法庭提交关于脚手架搭设与拆除具体时间的证据，加之田**系被告陈**聘用的人员，故本院酌定脚手架超期使用费为215000元。原告胡*接收田**的结算单，视为对超期使用费215000元的认可，故其主张的超期使用费358651元依据不足，本院不予采信。上述费用扣除已付款732800元，尚欠233109元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**于判决生效后30日内向原告胡*支付工程款233109元，被告江苏五**限公司负连带还款责任，被告涟水澳**有限公司在欠付工程款范围内承担连带还款责任。

二、驳回原告胡*其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6951元减半收取，由被告陈**负担2398元，原告胡*自行负担1077.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮**政局，开户行：淮安**城中支行，帐号：34×××54）。

裁判日期

二〇一五年七月二日