凤台县**责任公司与中城建**有限公司、淮南**有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人中城建第**有限公司因与被上诉人凤台县**责任公司，原审被告淮南**有限公司、深圳市**程有限公司、淮南市**限责任公司、中国城市**有限公司、淮南**委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省**民法院2014年11月11日作出的（2014）淮民一初字第00213号驳回管辖权异议民事裁定，上诉称：上诉人与被上诉人之间无任何合同关系，也未约定管辖；根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，而本案被告的住所地在蚌埠市蚌山区，本案应移送蚌埠**民法院审理。

一审法院认为

原审法院审理认为，因本案涉案工程为不动产，位于淮南市，合同履行地亦为淮南市，且其中四位被告住所地亦在淮南市，故中城建**有限公司所称本案应由安徽省**民法院管辖，与事实不符，于法无据，遂驳回中城建**有限公司对本案管辖提出的异议。

本院认为

本院经审理认为，最**法院2015年2月4日发布并实施的《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，因农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据民事诉讼法规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程为不动产，位于安徽省淮南市，故安徽省**民法院依法对本案具有管辖权。上诉人中城建第**有限公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及最**法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年二月十一日