合肥绿**责任公司等与黄某某建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
审理经过
本院在审理原告黄某某与被告合肥**责任公司、被告唐**有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告唐**有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为合肥绿**责任公司与黄某某签订的《工程承包协议书》及补充协议中，涉及到本案原告黄某某承包的唐山**开发区的京唐港湖林新河景观工程项目所在地为河北省唐山市，本案应当属于专属管辖。故请求将本案依法移送至河北省**民法院审理。
本院查明
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定u0026ldquo;合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。u0026rdquo;最**法院2015年2月4日发布并实施的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，因农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据民事诉讼法规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案当事人黄某某与合肥绿**限公司之间《承包协议书》虽有协议管辖的约定，但因该约定违反专属管辖的规定而无效，又因涉案工程为不动产，位于河北省唐山市，故本院依法对本案没有管辖权。唐山国**限公司主张本案应移送河北省**民法院审理，于法有据，本院予以支持。
本院认为
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条及最**法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：
裁判结果
本案移送河北省**民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
裁判日期
二〇一五年四月十五日
