邢**与邢**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邢**为与被告邢**建设工程施工合同纠纷一案，于2014年11月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告邢**之委托代理人张*到庭参加诉讼，被告邢**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邢**诉称：2012年3月12日，原告与被告邢**签订了工程承包合同，约定由原告为被告建设钢结构厂房1000㎡（两层2000㎡），总造价58万元，包括土建工程。合同签订后，原告开始为被告施工，工程完工后，被告仅仅支付工程款45万元，尚欠13万元未付。后经原告多次催要未果，故请求判令被告给付工程款13万元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告邢**未答辩，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经本院开庭审理查明：2012年3月12日，原告邢**与被告邢**签订工程承建合同一份，约定原告为被告承建钢结构厂房一个；工程地点：原胶南市泰山路605号；承建方式：全钢结构，包工包料；工程范围：全钢结构厂房（包括土建），不包括（防火涂料、水、电、暖）；工程建筑面积：二层2000平方米；工程总造价：58万元正；付款方式：本合同签订后付20万元，主钢架安装完毕付20万元，土建完成付15万元，剩余3万元工程整体完成后半年内付清（此款为质保金）；工程工期：原告进入施工现场60日内完工；该合同还约定了双方的职责以及其他事项。

合同签订后，被告邢**于当日给付原告邢**工程款20万元，原告随即进入施工现场。4月5日，原告将主钢架安装完毕，被告给付工程款20万元。4月19日，被告给付原告工程款5万元。原告按约将该钢结构厂房全部施工完毕，并交付被告使用。以上被告累计给付原告工程款45万元。

本院认为

上述事实，有当事人的陈述，原告邢**提供的工程承建合同、二层钢结构工程报价单各一份，收款收据（存根联）三份以及本院所作调查笔录一份在卷佐证，并经本院审查，足以认定。

本院认为：被告邢**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。原告邢**承揽了被告邢**的二层钢结构厂房建设工程，双方形成建设工程合同关系，该工程由原告于2012年全部施工完毕并交付被告使用已久，故被告应当按照约定向原告支付工程价款。原告自认被告已给付工程款45万元，而被告未提供任何证据证实另行支付了工程款，本院予以确认，因此原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告邢**于本判决生效后十日内给付原告邢**工程款13万元。

如果被告邢**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元，由被告邢**负担。因原告邢**已向本院预交，被告于本判决生效后10日内付给原告2900元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十四日