山东沃得**有限公司与黑龙**科学院管辖裁定书

审理经过

上诉人黑龙**科学院因管辖权异议不服山东省高密市人民法院（2014）高商初字第610号民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院适用法律错误；本案不是一般的买卖合同纠纷，是包工包料的建设工程施工合同纠纷，本案应由施工行为地法院即黑龙**垦法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送黑龙**垦法院审理。被上诉人未作书面答辩。

本院认为

本院经审查认为，根据原审原告提供的当事人双方签订的《中央空调购销合同》，其中载明：“质量要求、技术标准：按需方（黑龙**科学院）提供的规格型号及技术要求制作或需方提供图纸、样板等。”可见，本案合同的标的物是根据上诉人的特殊要求而制作，具有特定性，属于专用产品，故该合同符合承揽合同的特征，根据最**法院法复（1996）16号批复的答复，合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质，故该合同应定性为承揽合同。承揽合同，除有约定外以加工行为地为合同履行地，标的物的安装地及调试地均不作为合同履行地。该合同中同时载明“交货地点为供方（山东沃得**有限公司）所在地”，证实合同标的物的加工行为地为被上诉人住所地，故被上诉人住所地为本案合同的履行地，一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。一审裁定以适用《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第19条确定管辖属适用法律错误，应予纠正；但裁定结果正确，应予维持。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十一月二十四日