原告湖南望**有限公司与被告湖南**发有限公司建设工程施工合同纠纷

审理经过

原告湖南望**有限公司（以下简称望**司）与被告湖南**发有限公司（以下简称五**公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告望**司的委托代理人余XX、被告五**公司的委托代理人谌XX、李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告望**司诉称，2008年原告与被**山公司通过招投标，签订了景观工程合同，合同价为2500万元。中标时，原告向被告支付了履约保证金200万元。合同签订后，原告安排施工人员、各种机械设备、部分材料、搭建临时设施，进场施工。后因被告手续不清，导致原告于2009年1月被迫停工，待工7个月仍无法施工，故双方于2009年8月对所完成工程进行结算并通过审计，工程款为240万元。2008年至2009年期间，被告向原告退还履约保证金40万元，至今尚欠原告履约保证金及工程款400万元，因多次催讨余款未果，故诉请依法判决被**山公司向原告望**司返还履约保证金200万元，支付工程款200万元及逾期付款利息，并承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告五**公司口头答辩称：1、五**公司欠付工程款是事实，根据公司现在的经济状况，只能等公司名下的土地解除冻结后才能支付；2、利息问题，有约定的按约定计算，没有约定的按照法律规定计算。

原告望**司为支持其诉讼请求，提供了以下4组证据：

第1组证据：《建设工程招标投标中标通知书》及五**公司与望**司于2008年7月12日签订的《建设工程施工合同》，拟证明望**司依法承建本案诉争工程；

第2组证据：《湖南省五**有限公司建设工程造价内部审核表》，拟证明已完工程经双方结算工程款为240万元；

第3组证据：收据2张，拟证明原告已交纳了200万元的履约保证金；

第4组证据：五**公司与望**司于2009年8月12日签订的《协议》，拟证明双方约定了付款方式及利息计算方式。

被告五**公司发表如下质证意见：对4组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。

被**山公司在举证期限内未向法庭提供相关证据。

本院认证如下：因五**公司对望**司提供的4组证据均无异议，故本院予以采信。

本院查明

经审理查明：2008年6月26日望**司通过投标取得了五**公司临湘基地G区园林景观、湖面（含拦河坝）项目的施工项目。2008年7月12日，五**公司作为发包人，望**司作为承包人，签订了《建设工程施工合同》。合同约定：1、工程内容：临湘基地G区园林景观工程；2、开工日期：2008年8月10日；3、质量标准：合格、苗木包活一年；4、合同价款：暂定2500万元；5、合同双方签字盖章后生效；合同还对其他事项作了约定。《建设工程施工合同》第三部分专用条款中第26.1项约定了工程款（进度款）、结算款支付的方式和时间为：“承包人每月25日报工程进度，发包人按实际完成工程量付至30%，竣工验收合格后，经发包人内部审计后（承包人决算资料齐全，发包人两个月内完成内部审计），付至工程总造价的60%，其余40%在一年内按每季度支付10%付清。”合同签订后，望**司组织人员、设备等进场施工。因被告相关手续不全，原告于2009年1月被迫停工。2009年8月12日，以五**公司为甲方，望**司为乙方，签订了一份《协议》。协议内容为：“双方于2008年7月12日签订的工程施工合同，由于种种原因致使合同不能如期执行，经双方友好协商，达成如下协议：一、乙方要求终止2008年7月12日与甲方所签订的‘临湘基地G区园林景观工程’施工合同书。二、乙方要求甲方返还合同签订时支付的200万信誉金。本款返还支付期限，2009年8月底前付10万元，9月底前付90万元，剩余100万元在2009年年底前支付。并从2009年4月1日起该款项计息，按同期农村合作银行贷款月息千分之九点七计息。若甲方按约定款项不能到位，甲方继续承担支付乙方的利息。三、从签订该协议起甲乙双方在30天内办理前端已完工程决算手续，包含在2008年施工过程中，因种种原因，施工多次受阻、误工费用、停工期间租房和剩余材料留守费用。办理决算后，按原合同约定付至工程款的30%，余款在一年内分批付清。四……”2010年5月21日，双方在《湖南省**有限公司建设工程造价内部审核表》上签字盖章，均同意已完工程按240万元进行结算。

另查明，被告五**公司累计向原告望**司支付工程款50万元（2009年7月22日支付10万元，在本案诉讼过程中于2011年1月30日支付40万元）。被告五**公司累计向原告望**司退还履约保证金30万元（2009年8月25日退还10万元，2009年9月25日退还10万元，2010年2月8日退还10万元）。

本院认为

本院认为：望**司与五**公司签订的《建设工程施工合同》以及双方协商一致解除合同达成的《协议》，均系在平等自愿的基础上签订的，是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照协议履行各自的义务。五**公司未按照协议约定支付工程款及退还保证金，应承担相应的法律责任。

一、五**公司欠付工程款及利息的问题。1、望**司已完成工程部分的应付工程款。因双方均同意已完工程按240万元进行结算，故本院对于应付工程款为240万元予以确认。2、五**公司已向望**司支付的工程款。被告五**公司已向原告望**司支付工程款50万元，望**司对此予以认可，本院亦予以确认。综前所述，五**公司欠付望**司工程款190万元（240万-50万）。3、欠付工程款的利息如何计算。根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，利息从应付工程款之日计付，当事人对利息计付标准没有约定的，应当按照中**银行发布的同期同类贷款利率计息。《建设工程施工合同》第26.1项约定了分期付款的方式，第一期是发包人按工程进度每月付款至30%，第二期是审计结算后发包人付至60%，第三期是其余40%在一年内按每季度支付10%付清。《协议》第三条约定在办理决算后，按“原合同约定”付至工程款的30%，余款在一年内分批付清。因“原合同约定”的第一期、第二期付款方式均与《协议》约定的付款方式不一致，故应当视为双方对付款方式约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，因双方就合同约定不明的部分无法达成协议，可以按照合同有关条款或者交易习惯确定。因《协议》是望**司在并未按进度收到工程款的情况下与五**公司签订的，故本院根据《协议》与《建设工程施工合同》，酌情认定五**公司应当在结算后付至工程款的30%，余款在一年内每季度支付17.5%。即五**公司在2010年5月21日应付工程款72万元，在2010年8月21日前应付工程款42万元，在2010年11月21日前应付工程款42万元，2011年2月21日前应付工程款42万元，在2011年5月21日前应付工程款42万元。因双方未约定欠付工程款的利率标准，故应当按照中**银行发布的同期同类贷款利率计息。至本案判决之日，五**公司应向望**司支付工程款190万元，利息80788元（利息计算明细详见附表一）。

二、五**公司应返还的履约保证金及利息问题。《协议》第二条约定了履约保证金从2009年4月1日起按月息千分之九点七计息，如五**公司未按期退还履约保证金，五**公司继续支付利息。五**公司仅退还了履约保证金30万元，故应当退还剩余的履约保证金并支付相应的利息。因双方明确约定利率，且未违反法律法规强制性规定，本院予以确认。至本案判决之日，五**公司应向望**司退还履约保证金170万元，支付利息472646元（利息计算明细详见附表二）。

综上所述，五**公司应向望**司支付工程款1900000元及相应的利息，应向望**司退还履约保证金170万元并支付相应的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百八十六条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告湖南**发有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南望**有限公司支付工程款1900000元及相应的利息（其中2010年5月21日至2011年7月10日的利息为80788元，2011年7月10日之后至本判决指定的付清之日止按照中**银行发布的同期同类贷款利率计息）；

二、被告湖南**发有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南望**有限公司退还履约保证金1700000元及相应的利息（其中2009年4月1日至2011年7月10日的利息为472646元，2011年7月10日之后至本判决指定的付清之日止按照月利率9.7‰计息）；

三、驳回原告湖南望**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费38800元，由原告湖南**有限公司承担3800元，由被告湖南**发有限公司承担35000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南**民法院。

裁判日期

二0一一年七月十日