关于上诉人黄**、与被上诉人李**、杨**为土地侵权纠纷一案

审理经过

上诉人黄**因与被上诉人李**、杨**为土地侵权纠纷一案，不服宛城区人民法院（2008）宛民初字第2911号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人黄**及其与原审原告秦海风的委托代理人赵**、被上诉人李**、杨**的及其委托代理人田**到庭参加诉讼。

一审法院认为

原审认为：原告黄**、秦**与被告李**、杨**之间的土地侵权纠纷，不属人民法院管辖，应由人民政府协调处理。故裁定：驳回原告黄**、秦**的起诉。

上诉人诉称

黄**上诉称：1、二被上诉人强行抢占上诉人4.9亩土地应予退还；2、二被上诉人应赔偿因此给上诉人造成的小麦损失每亩400公斤，计1960公斤。请求支持上诉人上诉请求，公正判决。

被上诉人辩称

被上诉人答辩称：1、组里分给我们的4.9亩土地归答辩人所有；2、答辩人没有给上诉人造成任何经济损失，不存在赔偿问题。一审法院裁定适用法律正确，请求予以维持。

本院认为

本院认为：本案属村民小组成员之间土地承包经营权分配及归属问题，上诉人与被上诉人之间争议实为土地承包经营权归属之争，该承包经营权权属不明，且涉及村民小组民主议定问题，故该纠纷依法不属人民法院应当受理的民事案件的范围，不应由人民法院主管，应由县级以上人民政府确权。原裁定适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇〇九年六月一日