董**与霍**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告董**与被告霍**健康权纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员高**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董**及其委托代理人于**，被告霍**及其委托代理人储信武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告董**诉称，2014年9月1日下午5时左右，被告和其小舅子给上古林新市场7排21号施工做遮雨顶板。被告疏忽大意在屋顶上将彩钢板丢下，彩钢板将站在屋子下的原告头颅砸中，深深划破原告面颊，原告被送至大**院抢救，被诊断为“1、右颞部皮肤裂伤；2、右侧面颊部皮肤裂伤”，医院对原告右颞部约5厘米的皮肤裂伤伤口、对右面颊部约10余厘米的不规则伤口进行了缝合。自2014年9月1日至2014年9月11日，原告共住院10天，花费医药费10079.99元。原告请求法院委托司法鉴定机构为原告的伤残等级进行鉴定。被告的行为给原告的身体造成严重损害，故请求判令被告赔偿医疗费10079.99元、住院伙食补助费1000元、误工费10500元、伤残赔偿金65316元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3000元，共计95395.99元

被告辩称

被告霍**辩称，原、被告之间是帮工关系，是接受劳务一方与劳务之间的关系，因此依据侵权责任法和人身损害赔偿的司法解释，本案被害人是接受帮工的一方，其损害由自己承担。请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年9月1日下午5时左右，被告为案外人李*（系原告丈夫）经营的上古林新市场7排21号门脸房安装遮雨顶板，施工过程中，被告不慎将彩钢板从屋顶上滑落，把站在房屋下的原告砸中，并划破原告面颊。原告被送至大**院治疗，医院诊断为“1、右颞部皮肤裂伤；2、右侧面颊部皮肤裂伤”。原告为此住院10天，花费医药费10079.99元。原告的伤情经天津明正司法鉴定中心评定为：面部损伤致瘢痕形成构成Χ（十）级伤残；误工期为45天。

上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证予以证实，本院予以认定。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告在安装遮雨顶板的施工过程中，由于主观过失，致使手中的遮雨顶板从屋顶滑落，造成原告受伤的损害结果。对此，被告存在主观过错，且其行为与原告的损害结果存在因果关系，故应承担相应的侵权责任。被告表示其与原告的丈夫即案外人李*安装遮雨顶板的行为，系帮工行为，双方属于义务帮工的法律关系，但没有提供任何证据，应承担举证不能的法律责任。

原告的损失计算如下：1.医疗费10079.99元，原告提供了相应的医疗费票据，本院予以认可。2.伙食补助费，原告主张其月收入为3500元及三个月的误工费，但没有提供充分证据，参照天津市居民服务业的标准和鉴定中心评定的误工期限，原告的伙食补助计算为1000元。3.误工费，根据原告提供的月收入的证据和住院情况，已经评定的误工期限，原告的误工费计算为43400元。4.伤残赔偿金，依据天津市城镇居民人均可支配收入的标准，原告的残疾赔偿金计算为65316元。5.鉴定费，原告提供了鉴定费3000元的证据，本院予以支持。6.精神损害赔偿金，根据原告的伤残情况和本地的生活水平，本院酌定为5000元。7.交通费，根据原告的伤情和住院情况，本院酌情确定为200元。综上，原告的总损失为医疗费10079.99元，伙食补助费1000元，误工费3510元，残疾赔偿金65316元，鉴定费3000元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，共计92905.99元。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告霍**于判决生效后十日内赔偿原告医疗费、

伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计92905.99元；

驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1093元人民币，由原告承担43元，被告承担1050元，被告承担的部分于判决生效后十日内给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月三日