赵**因与孙*健康权纠纷再审审查民事判决书

审理经过

再审申请人赵**因与被申请人孙*健康权纠纷一案，不服本院（2014）白民二终字第266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

赵**申请再审称：（一）一二审判决无事实和法律依据。申请人无侵权行为，与孙*损害后果无因果关系；（二）孙*的伤是陈旧性伤势，申请司法鉴定；（三）二审法院人员更改派出所询问笔录。（四）派出所干警闫宇可以证明申请人没有侵权行为。

本院查明

经审查本院认为，2011年6月，孙*因琐事与赵**儿子发生矛盾，在赵**家孙*骂赵**儿子，引起孙*与赵**争吵、厮打，造成孙*左侧股骨大转子粉碎性骨折，一审依据派出所询问笔录、孙*的住院病历及收费票据等证据认定赵**对孙*存在侵权行为并承担70%的赔偿责任并无不当之处。赵**主张法院人员更改派出所笔录，缺乏相应的证据支持。依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十九条：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，对赵**申请司法鉴定的请求不予支持。

本院认为

综上，赵**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回赵**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年六月九日