张**与刘**健康权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张*昌诉被告刘**健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈**任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*昌诉称，2014年3月28日下午四点半左右，他在自家小区内闲逛时，被告找他要卫生费。2014年2月，他把全年卫生费已交给了该小区的吴**，所以没有同意被告的要求。被告见他不给钱，就抓挠他，将他脸部抓伤。他准备回家时，被告又取了一个竹扫帚拍打在他后脑部，将他打倒在地后，又用扫帚把殴打他。院内邻居见此情形上前阻止，他随即向公安机关报案。他的伤情经龙**民医院诊断为：脑震荡、颜面及腿部多处软组织挫伤。他住院治疗7天，病情好转后出院。被告给他造成伤害，却拒绝赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿他经济损失21，226元，其中：医疗费4，126.02元、护理费2，400元（120元／天×20天）、伙食补助费700元、误工费2，000元（100元／天×20天）、营养费2，000元、交通费5，000元、精神损害赔偿金5，000元，要求诉讼费由被告承担。

原告向本院提交了以下证据：

1、龙江县公安局通达派出所卷宗材料，以之证明被告打伤原告的事实。被告表示：卷宗所述不属实，打仗的时候就三个人在场。

2、龙**民医院出院诊断书一份、住院病案一份、费用清单一份、医疗票据九张、门诊手册一份，以之证明原告被殴打致伤的严重程度、住院治疗的过程和住院所花销的费用。被告对该证据不认可，表示：原告提供的费用支出，她不知道。

3、照片三张（其中有原告挨打后腿部的照片，出院时的腿部的照片，及现场一个墨水瓶碎片的照片），证明原告的腿部被打伤，被告儿子从楼上撇下一个墨水瓶，没打到人，打在地上摔碎了。被告表示：这三张照片和她无关。

被告辩称

被告刘**辩称，她不同意赔偿，事实和原因与原告所诉不符。她向原告索要卫生费，当时原告不在家，原告家里人说不能给替原告交，交了原告也不还钱。打仗的那天上午10点钟，她又向原告索要卫生费，原告说已经交了，她说如果交了可以回去对账，对账后发现原告并没有交卫生费。她又到原告家敲门，让原告给她开门，原告不给她开门，她就离开了。当天下午，她在楼区院子里正好碰到原告，俩人又对卫生费的事进行对质，原告就说不好听的话，还过来打她，她胡*不过原告，就和原告打起来，之后她就走了。她心脏本来不太好，打仗以后因为生气心脏不好受，就晕过去了，醒来之后，警察就过来了，他们就到派出所作的笔录。

被告向**提交了以下证据：

被告自已所写的情况说明及录像资料两份（光碟两张），情况说明证明事件经过，录像资料两份证明原告所诉不属实，属于恶意诬告。原告对该证据提出异议，表示：该证据不能证明被告没有打原告，录像资料中的老太太是原告妻子，但正在与原告闹分手，属利害关系人，其证言没有法律效力；打仗时她没有在现场，不能证明事情经过；两份录像资料中，一份全是老太太的背影、一份是老太太的正面，但没有证明什么问题。

庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，并加以审核认定。

本院查明

根据以上证据和当事人庭审陈述，本院认定的事实如下：

原告张**、被告刘**均系龙江县交通局家属楼居民，刘**负责该楼区卫生清扫工作，2014年3月28日下午4时许，刘**在该楼区院内向张**收取卫生费，双方对2014年度卫生费是否交纳发生争议，进而互相厮打，刘**将张**打伤。张**于当日到龙**民医院门诊治疗，并于3月30日住院治疗，4月5日出院，住院6天，诊断为：脑震荡、颜面及腿部多处软组织挫伤；医嘱：临床好转，门诊治疗。原告于2014年4月10日又在该院门诊治疗。治疗期间花门诊医疗费939.80元，住院医疗费3，186.20元。

原告的合理经济损失经核实确认为5，140元，［其中：医疗费4，126元、护理费714元（119元／天×6天），伙食补助费300元（50元／天×6天）。］

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告作为负责楼区环境卫生的工作人员，其有权向原告收取卫生费，但原、被告未能冷静协商，言语失和，并发生厮打，双方对此均有责任。被告否认打伤原告，但依派出所对被告本人及在场人所做的笔录，足以认定被告在与原告厮打过程中，将原告致伤。对此，被告应负事故的主要责任。

原告系退休人员，本院对其主张的误工费不予支持；原告主张的护理费，伙食补助费计算期间有误，本院按其实际住院天数予以计算，此外护理人员不享有伙食补助费；原告在事发后由公安派出所送到龙**民医院，依原告伤情及交通局家属楼至龙**民医院的距离，不应有交通费支出，原告亲属自外地返回探视的费用，不属原告的合理交通费支出；原告主张的营养费支出，其未向本院提供治疗过程中需增加营养的证据，该项支出不予支持；原告主张的精神损失费，依原告伤情，不足以对其造成精神损失，本院对该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告张**合理经济损失5，140.0元，被告刘**于本判决生效之日起5日内赔偿原告张**3，598元，余款由原告自负。

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

案件受理费300元由减半收取150元，由原告负担45元、由被告负担105元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐**人民法院。

本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。

裁判日期

二〇一四年七月十二日