王XX与何XX生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告王XX与被告何XX健康权纠纷一案，本院于2012年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年11月21日公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人朱**、被告何XX的委托代理人张东亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王XX诉称，2012年9月7日下午3时许，原告至被告经营的位于上海市浦东新区北蔡镇下南路XXX号的上海市浦东新区六里镇XX百货便利店（以下至判决主文前简称“XX便利店”）购物，在进门时踩在被告因下雨而临时在店内门口处地面铺设的硬纸板上，由于硬纸板打滑而摔倒，致使其右大腿骨折。原告随即被送往上**方医院（以下至判决主文前简称“东方医院”）诊治，于同月22日出院。后因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故请求依法判令被告赔偿原告医疗费人民币38,911.96元、交通费216元、住院伙食补助费300元、律师费5,000元，合计44,427.96。因目前原告不具备伤残鉴定条件，故保留对其他损失的追究权利。
被告辩称
被告何XX辩称，事发当天下雨，被告在其店内门口处铺设了硬纸板防滑。下午3时许，原告脚穿一双夹脚塑料拖鞋走进被告便利店门口时滑倒，被告店内员工为原告叫了救护车，将其送至东**院救治。因事发当天下雨，地面比较湿滑，而原告所穿塑料拖鞋更是容易滑倒，且被告已经在店内铺设硬纸板防滑，故原告滑倒受伤责任在其自身，被告并无过错，故不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院查明
经审理查明，2012年9月7日下午3时许，原告到被告经营的便利店内购物，在进门处滑倒受伤。后原告随即被送往东方医院诊治，经诊断为右股骨中下段骨折，并于同月22日出院，期间共产生医疗费38,911.96元。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告便利店内为大理石地面，事发当天下雨，为防滑被告在其店内门口处铺设了硬纸板，原告当时脚上穿了一双塑料拖鞋。
审理中，原告曾提出伤残鉴定申请，因目前不具备鉴定条件而未进行鉴定。
以上事实，由原、被告双方的陈述，照片、上海市院前急救病历、“120”受理调度详细信息、上海市公安局浦东分局六里派出所接报回执单及询问林**笔录、交通费发票、律师费发票、东**院病历卡、出院小结、医疗费发票等证据所证实。
本院认为
本院认为，根据相关规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，原告作为顾客到被告处购物，被告理应为顾客提供安全的购物环境，对所提供的设施或场地应进行积极的管理，对顾客应负担合理限度内的安全保障义务。被告经营的便利店内地面为大理石材质，在雨天容易积水湿滑，尽管被告在店内门口处铺设了硬纸板防滑，但硬纸板并非专门的防滑材料，难以避免滑倒事故的发生。被告不能以多数商店均以硬纸板防滑为由免除自己的安全保障义务。现原告因被告处硬纸板打滑而造成摔倒受伤的后果，被告未尽到相应的安全保障义务，故对该损害后果的发生被告应承担主要责任。原告作为完全民事行为能力的成年人，应知晓雨天湿滑容易滑倒的常识，在出行过程中更应谨慎小心以对自己的安全负责。然本案原告雨天仍着塑料拖鞋出行，显然更易滑倒，故原告对于自身安全未做到谨慎小心，对造成自身摔伤的后果亦存在一定过失，应自承相应的责任。综合考虑双方当事人的过错程度及公平合理原则，本院酌定由被告承担原告因摔伤造成损失的60%，其余40%的损失由原告自负。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为38,911.96元；2、交通费，原告主张216元并提供了发票，且被告无异议，故本院予确认；3、住院伙食补助费，原告住院15天，以每天20元计，核定为300元；4、律师费，原告主张5,000元并提供了发票，且被告无异议，故本院亦予确认。综上，本院确认原告的合理损失合计44,427.96元，由被告承担其中的60％计26,657元（取整），其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款的规定，判决如下：
裁判结果
被告何XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告王XX26,657元；
案件受理费1,051元（原告王XX已预交），减半收取计525.50元，由原告王XX负担252.50元，被告何XX负担273元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。
裁判日期
二〇一二年十一月二十八日
