张**与管**、第三人杨**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*仓诉被告管**、第三人杨**健康权纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理后，依法独任审判，于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告张*仓的委托代理人石**、李**，被告管**的委托代理人魏某某到庭参加了本案诉讼，第三人杨**经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*仓诉称，2012年10月中旬，被告管**在自己宅基地上建房，让第三人杨**给被告找人，被告人工费由被告承担，当时约定每天给原告人工费120元，于2012年10月19日开工，在老平房上续层，2012年10月22日17时许，因被告购买的过梁断裂，将原告从房上摔下受伤，当时送往高陵县医院抢救治疗，住院5天，后因原告多出骨折，转入富平**伤医院治疗，住院73天，在原告治疗期间，被告只给了部分医疗费后再不给继续治疗，为维护其合法权益，依法诉至法院，请求判令：1、被告赔偿致原告人身受伤所花费的医疗费、护理费、伙食补助费、伤残补助费等费用共计35000元；2、依法对原告人身伤残等级鉴定及二次手术费用鉴定；3、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。

被告辩称

被告管红*答辩称，1、被告认为原告受到伤害，原因是产品质量问题，被告不同意先行代付；2、由于现场是第三人组织管理，故第三人也有责任；3、原告受伤后，被告已支付医疗费46733.89元；4、杨**盖房，我出料，让杨**找人经管。5、在当时做墙，墙起到差一层砖就完了时，发现外挂线上墙了，墙向外倾斜了快2公分，墙已经斜了，但张**还继续干，张**在此事中也有责任。

第三人杨**答辩称，我给管**盖房是属实，当时是管**给我一天150元，让我找人并经管，我就找了张**等人。我不是承包人，我干的是日子活，起的中间人的作用，负责现场招呼人，不让他们消极怠工，承包与干日工是两个概念，所以说对原告的赔偿我不赔。我承认在盖房时发现了墙与线稍有些不对，我当时也在架上，我把线一看，觉得误差不大，也就继续干，想不到2分钟墙就倒了。

本院查明

经审理查明，被告管**让第三人杨**给其在自家宅基地的平房上续盖二层。并口头约定包工方式为“包工不包料”，管**自己提供盖房所需用料，杨**帮忙给其找工匠盖房，并现场经管，说好杨**的工价为一天150元，其余工匠的工价由杨**自己谈，按天算钱，工钱由管**交付给杨**，由杨**负责向工匠结付。谈好后，杨**就找了张**，并口头约定张**每天工价120元，由杨**负责支付。2012年10月19日开始开工干活，同月22日，正在干活时，因管**提供的挑头断裂，致使当时正在脚手架上干活的张**跌落受伤。受伤后，张**当即被管**等人送往高陵县医院抢救治疗，住院5天（2012年10月22日-2012年10月27日），花费医疗费3902.18元，后因原告多处骨折，转入富平**伤医院治疗，住院73天（2012年10月26日-2013年1月7日），花费医疗费41787.71元，两次住院共花费医疗费45689.89元，门诊579元，车费100元，床位费365元，共计46733.89元，此笔费用被告管**已经给付张**。后由于伤情严重，原告在富平**伤医院治疗13天（2013年4月13日-2013年4月25日），花费医疗费2666.86元，门诊费386元，由于被告管**不再支付任何费用，原告认为被告的行为侵犯了自己的合法权益而诉至本院。

本院认为

本案在审理过程中，原告张**向本院提出司法鉴定申请，要求对张**的伤残等级、二次手术费用及护理依赖程度、护理期限进行鉴定。本院经双方对证据质证后交由西安市**法鉴定中心委托鉴定，2013年6月24日，西**大学法医学司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人张**的伤残等级属七级；被鉴定人张**后续需择期行右股骨骨折、胸12椎体骨折内固定物取出术，其费用约需人民币14000元；被鉴定人张**的护理依赖程度尚达不到护理依赖等级，建议其护理期限为6-7个月（包括内固定物取出的护理期限）。据此，庭审时原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿致原告人身健康权损害的医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、交通费、后期手术费、伤残鉴定费等合计116569.86元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，管**、张**均对鉴定意见无异议。

原告管**在另案中就本案涉案断裂挑头是否符合质量标准，向法院申请了司法鉴定，经西安**民法院委托陕西兵**有限公司进行了鉴定，出具鉴定意见：1、涉案挑头受力主筋不符合《冷拔低碳钢丝应用技术规程》（JGJ**）第3.1.1条规定；2、挑头内未配置箍筋；3、涉案挑头质量不合格。对此鉴定意见各方当事人均予以认可。另查，原告张**为农村户口。

以上有当事人陈述等相关证据在卷佐证。

本院认为，本案中被告管**以“包工不包料”的方式让第三人杨**找人给其建房，双方形成了承揽合同关系。被告管**为定作人，负责提供材料，第三人杨**为承揽人负责按照管**的要求建房。现因被告管**提供的挑头有质量问题而直接导致此次事故的发生，被告管**应承担主要责任；第三人杨**找原告张**干活，负责给付工资，双方属雇佣关系，且杨**负责现场经管，杨**在明知墙有向外倾斜的状况时，未采取任何防护措施，还继续做墙，未起到保障人员安全的注意义务，应该承担相应责任；原告张**在建房时作为工匠，对墙已向外倾斜而未发觉，对事故的发生也有一定责任。综合案情，本院认为，被告管**、第三人杨**、原告张**承担责任按照7：2：1的比例为妥。

对于原告张**在此次事故中造成的损失，其中原告诉请的医疗费仅为第三次住院的医疗费和门诊费共计3052.86元原被告均予以认可，本院予以确认。对被告已支付的46733.89元，因原告未诉请，本院不予审理；对住院伙食补助费，原被告均认可按住院天数，每天30元标准计算，本院予以确认；原被告均对伤残鉴定意见无异议，本院对此予以确认，因原告系农村户口且均未满60岁，故对伤残赔偿金按2012年度陕西省农村居民人均纯收入5763元的标准计算20年再乘以伤残指数予以支持；对后续治疗费按照鉴定意见予以确认。对于护理费，根据鉴定意见护理期限为6-7个月，同时根据本案实际情况，参照本地护工劳务报酬标准，本院按7个月（210天），以每天60元计算一人的护理费；对于误工费，因原告无固定收入，且不能提供近三年的平均收入证明，本院参照当地劳务工资酌定60元／天计算至定残日前一天；对于交通费，原被告均对公交车票33元认可，本院予以确认，对出租车费480元，因有正式税务发票，且属于必然产生项目，本院予以认可；对伤残鉴定费，被告予以认可，本院予以确认。经核查，原告张**此次事故共损失95649.86元，其中原告张**承担9564.98元，被告管**承担66954.9元。因原告不主张让第三人杨**承担责任，本院予以准许。依照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、在本判决生效后十日内被告管红*支付原告张满仓医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、交通费、后期手术费、伤残鉴定费等合计66954.9元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1080元，由被告管**承担756元，原告张**承担324元。（原告已预交1080元，履行判决时被告直付原告756元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十月十六日