安**与史**、郑**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人安**因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2012）奔民初字第1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

经审理查明，史**与郑**系夫妻关系。2011年9月17日中午，上诉人安**与被上诉人史**因琐事发生口角，上诉人安**追到被上诉人史**家厢房顶上与其互骂并厮打在一起，后被人拉开。同年9月18日早5时许，上诉人安**及其丈夫、儿子一起到被上诉人史**家中，再次发生口角，后上诉人安**与被上诉人郑**厮打在一起，导致二人受伤。上诉人安**伤后到滦南县中医院住院治疗8天，经滦南县公安局法医鉴定为轻微伤。为此，上诉人安**支付医疗费1599.55元，交通费12元，法医鉴定费280元。被上诉人郑**伤后未住院治疗，经滦南**定中心鉴定为轻微伤，休息三周，为此，被上诉人郑**支付司法鉴定费400元。一审庭审中，上诉人安**要求被上诉人史**、郑**赔偿财产损失300元，被上诉人郑**要求上诉人安**赔偿损坏窗户的经济损失300元，但双方均未向一审法院提供证据。

另查，被上诉人郑**系从事个人经营的个体工商户，经营范围为农用车的运输、废旧钢铁的收售。

一审法院认为

一审法院认为，原、被告因琐事发生口角后，原告（反诉被告）安**又到被告史**家中与被告史**争执并导致原告（反诉被告）安**与被告（反诉原告）郑**互殴的事实清楚。原告（反诉被告）安**应承担主要民事责任，被告史**、被告（反诉原告）郑**对此纠纷处理不妥，亦应承担部分责任，被告史**参与互殴应承担部分责任，原告（反诉被告）安**要求被告史**、被告（反诉原告）郑**赔偿财产损失300元，被告（反诉原告）郑**要求原告（反诉被告）安**赔偿损坏窗户的经济损失300元，因双方均未向本院提供证据，本院无法认定。根据《全国人**务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条之规定：侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。滦南县公安局物证鉴定室为原告（反诉被告）安**出具法医学人体损伤程度鉴定书不符合该规定，本院不予认可。原告（反诉被告）安**主张的车费与治疗时间不符，本院不予支持。遂判决：一、被告史**、被告（反诉原告）郑**赔偿原告（反诉被告）安**因伤造成的经济损失2224.51元（包括医疗费1599.55元、误工费8天＊34.06元＝272.48元、陪床费8天＊34.06＝272.48元、住院期间伙食补助费8天＊20元＝160元）的30%，即人民币667元，其余由原告（反诉被告）安**自负，判决生效即履行；二、原告（反诉被告）安**赔偿被告（反诉原告）郑**因伤造成的经济损失2672.41元（包括法医鉴定费400元、误工费21天＊108.21元＝2272.41元）的70%，即人民币1870.7元，其余损失由被告（反诉原告）郑**自行负担。本判决生效即履行；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元及反诉案件受理费350元，由原告（反诉被告）安**负担490元，被告史**、被告（反诉原告）郑**负担210元，其中原告（反诉被告）安**应负担部分已予交350元，不足部分140元待执行中由原告（反诉被告）安**一并给付被告史**、被告（反诉原告）郑**，判决生效之日履行。

上诉人诉称

判后，安**不服提出上诉称：1、上诉人的丈夫和儿子没有参与口角，上诉人身上的伤不只是被郑**一人打的，是被二被上诉人共同致伤的。2、法医鉴定是反映案件事实的证据之一，法院认定的是法律事实，具体到哪个单位出具法医鉴定，在本案中不是主要的。3、上诉人与二被上诉人产生矛盾是因被上诉人史**在大街上吐上诉人才形成，上诉人被打的浑身是伤，且住院治疗8天，而被上诉人郑**没有伤情，没有住院，一审法院却判决上诉人承担主要责任，赔偿被上诉人郑**误工损失，显失公平。请求二审法院依法改判。

被上诉人辩称

二被上诉人口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。

本院认为

本院认为，2011年9月17日中午，上诉人安**与被上诉人史**因琐事发生口角后，双方互相厮打，被人劝走后均应冷静处理，但上诉人安**于第二天早晨5时许找到被上诉人史**家中理论，致使其与被上诉人史**妻子郑**厮打在一起，造成双方受伤的事实，一审法院认定上诉人安**负此次损害后果的主要责任，并无不妥。上诉人安**伤后在滦南县公安局所做法医鉴定结论因其不具有鉴定资质，一审法院不作为证据采纳亦无不妥，故一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人安艳秀负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一三年二月七日