那会来与刘**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人那会来与被上诉人刘**因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2012）迁民初字第2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。

一审法院查明

一审法院审理查明：2011年11月27日上午11时左右，被告刘**（反诉原告）和妻子赵**准备外出，原告那会来（反诉被告）驾驶电动自行车由北向南行驶至迁西县三屯营镇宝湖村刘**家门前时，与赵**相撞，赵**被撞倒地。那会来与刘**发生言语冲突，继而双方互相撕打在一起。后那会来报警，待派出所民警赶到后，那会来与刘**夫妻一同前往迁**民医院诊治。赵**伤势较轻，那会来为其支付了200元检查费用，未住院治疗。那会来住院治疗4天，经诊断为：面颈部皮肤软组织挫擦伤、十挫伤、头外伤后反应、左侧上颌窦炎，共支出医疗费3511.28元。2011年12月31日，那会来之伤经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为轻微伤、自受伤之日起休息治疗贰周。刘**住院治疗4天，经诊断为：右眼球钝挫伤、外伤性虹膜睫状体炎、头外伤后反应、高血压病2级，共支出医疗费2941.02元。

一审法院认为

一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告那会来与被告刘**之妻赵**相撞后，原、被告均未能冷静处理，而是言语相向，直至发生肢体冲突。在整个事件中双方过错相当，以各自承担50％责任为宜。原告那会来的各项损失包括：医疗费3511.28元；实际住院4天，其住院伙食补助费应按照国家机关一般工作人员出差标准20元／天计算为80元；其未提交护理人员因护理而减少收入证明，护理费要求以34.06元每天计算，具体金额为136.24元符合法律规定，予以支持；其伤经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为轻微伤，并自受伤之日起休息治疗贰周，实际误工天数为14天，因未提交因误工而减少收入的证明，其误工费应参照河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业平均工资标准12825元／年计算，具体金额为491.92元（12825元／年÷365天×14天）；其未能提交鉴定费、照像费的相关票据，对该项诉请不予支持；根据其住院治疗及法医鉴定等实际情况，其要求交通费200元予以支持；以上费用合计4419.44元。被告刘**按责任比例应赔偿原告那会来各项损失2209.72元（4419.44元×50%）。被告刘**的各项损失包括：医疗费2941.02元；实际住院4天，其住院伙食补助费应按照国家机关一般工作人员出差标准20元／天计算为80元；其未提交护理人员因护理而减少收入证明，护理费要求以34.06元每天计算，具体金额为136.24元符合法律规定，予以支持；其提交张**出具的误工证明不符合证据形式，不予采纳，误工费应参照河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业平均工资标准12825元／年计算4天，具体金额为140.55元（12825元／年÷365天×4天）；根据其住院治疗等实际情况，其要求交通费200元予以支持；其未能提供精神损害的相关证据，要求赔偿精神抚慰金2000元的诉讼请求不予支持；以上费用合计3497.81元，原告那会来按责任比例应赔偿被告刘**各项损失1748.91元（3497.81元×50%）。为维护当事人合法权益，遂判决：一、被告刘**（反诉原告）于本判决生效之日起五日内赔偿原告那会来（反诉被告）各项损失2209.72元；二、原告那会来（反诉被告）于本判决生效之日起五日内赔偿被告刘**（反诉原告）各项损失1748.91元。三、驳回原告（反诉被告）那会来和被告（反诉原告）刘**的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元、反诉费300元，简易程序审理减半收取，由原告那会来（反诉被告）承担150元，被告刘**（反诉原告）承担150元。

上诉人诉称

那会来不服上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审法院判决上诉人与被上诉人各自承担50%的责任与情理不符。2、被上诉人一审庭审后提交的病历未经庭审质证，程序违法。被上诉人未提交药物使用详单，认定被上诉人的高血压与本案存在因果关系证据不足。3、一审法院应该对上诉人支出的鉴定费和照相费予以支持。综上，望二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。

被上诉人辩称

被上诉人刘**答辩称：1、上诉人对于纠纷的发生存在明显过错，一审法院判决其承担50%的责任已经很宽容了。2、上诉人将答辩人妻子撞倒后未能冷静处理，在双方发生纠纷后才给答辩人妻子支付了200元检查费。3、上诉人认可与答辩人发生过身体接触，则答辩人的伤情系由上诉人所致非常明确。4、答辩人在一审诉讼中提交了住院单据，损失数额有据可查。5、上诉人未提交鉴定费、照像费的证据，一审法院未予支持是正确的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院驳回上诉，维持原判。

二审诉讼中上诉人那会来提交了被上诉人刘**家的门口照片，以证明被上诉人家的大门与马路有台阶相隔，故上诉人不可能撞到被上诉人妻子。上诉人另提交了一份自互联网下载的高血压科普知识材料，证明因高血压是一种慢性病，故被上诉人医疗费中有关治疗高血压的费用不应由上诉人承担。被上诉人刘**认可其家门口与马路有一个宽30厘米的斜坡，但被上诉人妻子是锁完门往外走时上诉人将其撞倒的。被上诉人之前没注意过自己是否有患高血压，与上诉人发生纠纷后可能因为着急导致血压升高。

本院查明

本院二审查明的事实与一审法院查明事实无异。

本院认为

本院认为，上诉人那会来将被上诉人刘**之妻赵**撞倒后，上诉人与被上诉人未能理智处理，而是发生口角进而发生肢体接触，造成二人分别受伤的后果。故上诉人与被上诉人均存在过错，上诉人主张其承担50%的责任与情理不符没有依据。上诉人在一审诉讼中未提交其支出鉴定费和照相费的票据，故一审法院对该费用未予认定并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人那会来负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一三年二月一日