原告付**、薄**、胥**诉被告燕*夺生命权、健康权、身体权纠纷一案民事裁定书

审理经过

本院于2014年10月10日立案受理了原告付**、薄**、胥**诉被告燕*夺生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付**、薄**、原告付**、薄**、胥**委托代理人鄢**、被告燕*夺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告付**、薄**系付新的生父母。原告胥**系付新子女。2012年3月27日晚8时许，被告用自己的汽车将付新载至辽中县湿地公园内，与付新到公园冰面上逗留，因冰面突然坍塌，致二人掉入水中，被告逃生，付新溺水死亡。原告认为被告与死者付新是基于同一目标，付新死亡了，而被告却生还，死者付新尚有父母和未成年子女，虽然被告没有过错，但依照公平原则，参照人身损害赔偿标准，被告对原告补偿各项费用的20%，即4万元。故原告诉至法院，要求被告补偿原告经济损失4万元，并承担本案诉讼费。

本院认为

本院认为，原、被告间经济损失纠纷已经本院审理，本院以付新应具有注意安全保护自己的一般性常识，对自己行为所产生的后果应承担全部责任，被告燕**没有责任为由，判决驳回原告诉讼请求。原告不服，提起上诉，案经沈阳**民法院判决驳回上诉，维持原判，并又经辽宁**民法院裁定驳回再审申请。现原告以被告虽无过错，但依公平原则，应补偿原告经济损失为由，再次向被告主张权利，要求被告补偿经济损失4万元，是基于同一当事人、同一诉讼标的、同一诉讼请求的重复诉讼。故原告请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款（五）项、第一百五十四条一款（三）项和《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告的起诉。

案件受理费500元，由本院予以退回。

如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十六日