伍**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告伍**、伍**、伍**（以下简称“伍**等”）诉被告樊**、长丰捷**限公司（以下简称“捷**司”）、中国人寿财**市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法由审判员曹**适用简易程序于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告伍**及伍**等的委托代理人程*、被告保险公司的委托代理人段**到庭参加了诉讼，被告樊**、捷**司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

伍**等诉称：2013年4月18日13时30分，被告樊**驾驶挂户于长丰捷**限公司的皖A×××××号重型普通货车，沿水湖镇长淮路由北向南行驶至城北加油站北入口左转弯时，遇伍**驾驶电动三轮车载伍*甲、伍*乙沿长淮南路由南向北行驶至事故地点，由于樊**驾驶机动车在没有交通信号的路口转弯时未避让直行车辆，致使皖A×××××号车与电动三轮车发生侧碰，造成车辆受损，伍**、伍*甲、伍*乙受伤。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告樊**负事故全部责任，三原告无责任。原告伍**因此次事故住院治疗69天，医疗费21602元，住院伙食补助费1380元（20元／天×69天），营养费1380元（20元／天×69天），护理费6058.20元（87.80元／天×69天），交通费265.80元，车辆修理费506元，停车费150元，［残疾赔偿金39945.60（21024元／年×10%×19年），误工费16400元（100元／天×164天），精神损害抚慰金7000元，鉴定费700元，交通费240.10元］。原告伍*甲医疗费484元，营养费2000元，精神损害抚慰金2000元。原告伍*乙医疗费500元。上述费用合计100611.70元。综上所述，被告樊**违法驾驶，发生交通事故，造成原告经济损失与精神损害，依法应当承担赔偿责任。被告长丰捷**限公司作为肇事车辆的挂户单位依法应当承担连带赔偿责任。被告中国人寿**市中心支公司依法应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告樊**与长丰捷**责任公司连带赔偿三原告各项损失合计100611.70元；2、上述费用由被告中国人民**市中心支公司在保险范围内先行赔付；3、本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称

樊**、捷**司缺席庭审，未作答辩。

保险公司辩称：1、我公司对该起事故的发生及责任认定无异议；2、原告的部分诉请要求过高；3、由于樊**提交的行驶证没有按照规定时间进行年检，对超出交强险的商业险部分不予赔偿，由侵权人赔偿。

伍**等为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、事故认定书、被告驾驶证、行车证、保单，证明被告侵权事实、诉讼主体适格等；3、原告伍**出院证、出院记录、MR检查报告单、处方笺、医疗票据，证明原告伍**受伤部位、接受治疗的情况及发生的医疗费等；4、证明、银行存折、被征地农民养老保障对象达龄人员发放表，证明原告伍**打工、工资收入情况及土地被征用成为失地农民的事实；5、交通费票据、证明原告伍**因事故发生的交通费用；6、收据及停车费票据，原告伍**修理车辆的费用及停车费；7、伍*甲超声申请单、医疗票据，证明原告伍*甲受伤部位、接受治疗的情况及发生的医疗费等；8、伍*乙超声申请单、医疗票据，证明其受伤部位、接受治疗的情况及发生的医疗费等；9、新莱**定中心司法鉴定意见书，证明原告伍**伤残等级为十级的事实；10、鉴定费票据，证明原告花去鉴定费700元的事实。

保险公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1的主体资格没有异议，但其应该按照农村标准计算。对证据2，对事故认定书、保险单、驾驶证无异议，对行驶证有异议，其未在规定时间内进行年检时间，根据合同约定商业险责任免除，由侵权人承担。对证据3，对住院事实无异议，但该份证据显示原告住院前有脑梗塞病，购买的药物关于治疗脑梗塞病部分，根据规定保险公司不予承担。对证据4有异议，建筑公司的证据虽证明原告在某学校干活，但没有该公司的营业执照及工资，原告当时已经62周岁，已经丧失劳动能力，不予认可；对社居委证明有异议，应该由当地政府出具证明其是失地农民，该存折不能证明其证明目的，因此按照城镇标准计算不予认可，应该按照农村标准按照18年计算。对证据5交通费，由法院酌定。对证据6的三性有异议，原告只提供了收款凭证，没有现场照片、评估报告和维修发票，不予认可；停车费不是直接损失不予认可。对证据7予以认可；对证据8予以认可；对证据9，原告的伤残从照片来看不是在鉴定结论中所述的面部，故对该意见书的鉴定十级伤残结论不予认可；对证据10，对鉴定费票据真实性无异议，根据条款约定，保险公司不予承担，应该由侵权人承担。

樊**提交了医药费票据和用药清单，证明其为伍朝雨垫付医药费24856.50元的事实；同时提交了皖A×××××车辆行驶证的年检登记，证明其车辆发生事故时在检验合格及有效期内。

伍**对樊**的证据无异议，但其支付的上述医药费不在诉讼请求之内。

保险公司对樊**支付的医药费的事实无异议。但应按照15%比例扣除非医保用药。

保险公司未提交证据。

对上述当事人无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据部分，结合当事人举证、质证，本院分析认证为：1、对保险公司关于伍**按农村标准计算相关赔偿问题，社居委及社会保障部门的证据，可以认定其为失地农民；2、对保险公司要求扣除医药费中**保用药及治疗与伤情无关的用药部分，由于其未能提供相关证据予以证实，对此质证意见，不予采信；3、关于误工费用标准问题，伍**虽有62岁，但保险公司并未能提供证据证明其丧失劳动能力，且发生交通事故前一直在建筑工地干活，故对保险公司的质证意见，不予采信；4、关于车辆损失，原告伍**提供了修理厂提交的修理费用票据及清单，事故认定书中也确认车辆受损，对保险公司的质证意见，不予采信。

本院查明

经审理查明：2013年4月18日13时30分，被告樊**驾驶挂靠于长丰捷**责任公司的皖A×××××号重型普通货车在水湖镇长淮路与伍**驾驶电动三轮车发生侧碰，致伍**及电动三轮车上乘坐人伍**、伍*乙受伤，车辆受损。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告樊**负事故全部责任，原告伍**、伍**、伍*乙无责任。原告伍**因此次事故住院治疗69天，花去医疗费46458.50元（含樊**垫付的24856.50元）；伤情经鉴定为十级伤残。原告伍**花去医疗费484元。原告伍*乙花去医疗费500元。另查明：皖A×××××号重型普通货车在被告中国人寿财**市中心支公司投保有交强险及商业三者险，且投保有不计免赔，事故发生在保险有效期内。皖A×××××号重型普通货车行驶证最后检验有效期为2013年9月至2014年9月，事故发生在行驶证年检有效期内。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，侵权人、车辆所有人应依法承担赔偿责任。本案中，被告樊**驾驶挂靠于长丰捷**责任公司车辆致原告受伤，经交警部门认定樊**负事故全部责任，该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。被告樊**、长丰捷**责任公司对原告伍**等的损失应承担赔偿责任。由于樊**驾驶的皖A×××××号重型普通货车在中国人寿财**市中心支公司投保有交强险和商业三者险，且投保了不计免赔，故保险公司应在保险限额内优先赔付。原告伍**的各项损失确定为：1、医疗费46458.50元（含樊**垫付的24856.50元）；2、住院伙食补助费1380元（住院69天×20元／天＝1380元）；3、营养费1380元（住院69天×20元／天＝1380元）；4、护理费6058.20元（住院69天×87.80元／天＝6058.20元）；5、交通费酌定为200元；6、残疾赔偿金37843.20元（21024元／年×10%×18年＝37843.20元）；6、误工费16400元［164天（未超过住院天数＋医生建休天数）×100元／天＝16400元）；7、结合原告的伤情，精神抚慰金酌定为6000元；8、鉴定费700元；9、车辆修理、停车费656元。以上合计为117075.90元。原告伍**的损失确定为：医疗费合计484元；请求营养费、精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。原告伍*乙的损失确定为医疗费500元。上述赔偿款由被告中国人寿财**市中心支公司在皖A×××××号重型普通货车交强险限额医疗费限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿67201.40元（其中：误工费16400元、护理费6058.20元、残疾赔偿金37843.20元、鉴定费700元、交通费为200元、精神抚慰金6000元，小计67201.40元）；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失656元。交强险限额内合计赔偿77857.40元。不足部分为40202.50元（医疗费36458.50元、484元、500元，住院伙食补助费1380元，营养费1380元，合计40202.50元），由保险公司在皖A×××××号车辆商业三者险中负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人寿**市中心支公司在皖皖A7C988号重型普通货车交强险限额内一次性赔偿原告伍**、伍**、伍*乙因交通事故造成的各项损失计77857.40元；

二、被告中国人寿**市中心支公司在皖A7C988号重型普通货车商业三者险限额内一次性赔偿原告伍**、伍*、伍**因交通事故造成的损失计40202.50元；

上述一、二项赔偿款包括被告樊**垫付的医药费24856.50元。

三、驳回原告伍**等的其他诉讼请求。

上述赔偿款于本判决生效后十日内一次性付清。

上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），帐号：20000011287110300000018，开户行：安徽**业银行营业部。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2810元，减半按1405元收取，由被告樊**承担。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。

裁判日期

二〇一三年十月二十四日