陈**与项虎、赵**、中国人**有限公司繁昌县支公司、李**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年6月11日立案受理了原告陈*发与被告项*、赵**、中国人**有限公司繁昌县支公司、李**机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员李**适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈*发的委托代理人彭*、被告项*、赵**、中国人**有限公司繁昌县支公司的委托代理人欧大成到庭参加诉讼；被告李**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*发诉称：2014年12月13日7时30分，被告项*驾驶皖BYXXXX轻型普通货车沿繁昌县峨溪南路由南向北行驶，途经繁昌县峨溪南路东方女人店路段时，遇被告李**驾驶电动三轮车载陈*发由西向东行驶，皖BYXXXX轻型普通货车前部与电动三轮车右侧尾部发生碰撞，造成陈*发、李**受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故造成陈*发多处外伤、两侧肋骨骨折及两侧胸腔积血。事故后，经繁昌县公安局交通管理大队认定：项*负此次事故的主要责任；李**负本起事故的次要责任；陈*发无责任。现向法院起诉，要求各被告在法律规定的范围内承担医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失50090.36元，扣除保险公司先期支付的6000元，实际诉求44090.36元；由被告承担本案的诉讼费用。

原告方为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料

证据一、身份证、户口薄复印件各一份。（证明原告主体资格）

证据二、交通事故认定书原件一份。（证明交通事故事实及责任）

证据三、肇事车辆的行驶证驾驶证复印件一份。（证明被告项虎具备驾驶资格及车辆所有权人是赵**）

证据四、企业工商公示信息、组织机构代码复印件各一份。（证明第三被告组织机构类型及工商公示信息）

证据五、机动车保单复印件一份。（证明肇事车辆依法投保了交强险、商业险）

证据六、出院记录、费用清单、诊断证明原件各一份。（证明因该事故受伤而入院治疗的事实）

证据七、医药费票据原件一份。（证明原告因治疗所产生的费用）

证据八、鉴定结论意见书原件一份。（证明原告的伤残等级被评定为十级）

证据九、鉴定费票据原件一份。（证明原告鉴定费用）

被告辩称

被告项虎辩称：原告所述属实，同意原告意见。

被告赵**辩称：同意保险公司意见。

被告中国人**有限公司繁昌县支公司辩称：1、对交通事故责任认定没有意见；2、皖BYXXXX在我公司投保了交强险和三责险50万是事实；3、我公司不承担诉讼费用及部分与治疗无关的费用；4、部分诉请过高；5、被告李**因负本起事故的次要责任，故按照保险合同规定超出交强险部分其应承担30%；6、我公司为原告垫付了6000元的医药费。

被告项*、赵**、中国人**有限公司繁昌县支公司未向本院提交证据。

被告李**未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。

本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，对原告陈**提交的证据效力进行如下综合认定：对原告陈**所提交的证据一、二、三、四、五、八、九，因被告项*、赵**、中国人**有限公司繁昌县支公司无异议，且上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对上述证据的效力依法予以认定。对原告陈**所提交的证据六、七，因被告项*、赵**、中国人**有限公司繁昌县支公司有异议，本院将结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。而被告李**未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。

本院查明

经审理查明：2014年12月13日7时30分，被告项*驾驶皖BYXXXX轻型普通货车沿繁昌县峨溪南路由南向北行驶，途经繁昌县峨溪南路东方女人店路段时，遇被告李**驾驶电动三轮车载陈*发由西向东行驶，被告项*驾驶的皖BYXXXX轻型普通货车前部与李**驾驶的电动三轮车右侧尾部发生碰撞，造成原告陈*发受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告陈*发受伤后被送往繁**民医院住院治疗34天，经医生诊断：多处外伤、两侧肋骨骨折及两侧胸腔积血，用去医疗费12479.16元。该起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定：项*负此次事故的主要责任；李**负本起事故的次要责任；陈*发无责任。2015年4月28日，安徽**鉴定所对原告陈*发胸部损伤（4肋骨折），伤残程度评定为十级。为此，原告陈*发于2015年6月11日向本院起诉，要求被告赔偿原告陈*发医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失50090.36元，扣除保险公司先期支付的6000元，实际诉求44090.36元；本案的诉讼费用由被告承担。

另查明，被告项*驾驶皖BYXXXX轻型普通货车（肇事车辆）登记车主为被告赵**（被告项*与被告赵**系雇佣关系）；皖BYXXXX轻型普通货车在被告中国人**有限公司繁昌县支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（不计免赔）；原告陈*发住院期间，被告中国人**有限公司繁昌县支公司垫付原告陈*发的医疗费6000元。

原告陈*发因机动车交通事故受伤后依法所产生的各项经济损失有：1、医疗费：12479.16元；2、住院伙食补助费：（住院34天，每天30元）计1020元；3、营养费：（住院34天，医嘱90天，酌定60天，合计94天，每天30元）计2820元；4、护理费：（住院34天，每天100元）计3400元；5、伤残赔偿金（24839元／年﹡（20-12）年﹡10%］计19871.20元；6、鉴定费：800元；7、精神抚慰金：7000元［（酌定），被告中国人**有限公司繁昌县支公司承担5600元、被告李**承担1400元］；8、交通费：600元，上述各项合计47990.36元。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。原告陈*发因机动车交通事故受伤后所产生的上述各项经济损失47990.36元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的相关规定，可由被告项*驾驶的（被告赵**）所有的皖BYXXXX轻型普通货车（肇事车辆）的保险人被告中国人民财**昌县支公司在交强险各分项限额内及商业第三者责任险（不计免赔）中向原告陈*发承担赔偿责任及负本起事故的次要责任的被告李**承担该起交通事故的损失超出商业第三者责任险限额的部分（20%）即1263.83元。故对原告陈*发起诉要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以部分支持；对被告中国人民财**昌县支公司辩称意见，本院在审核时予以酌情采纳。经审核，被告中国人民财**昌县支公司应承担赔偿款为45326.53元；被告李**应承担赔偿款为2663.83元。在被告中国人民财**昌县支公司和被告李**赔偿后，其他被告不再承担赔偿责任；对被告中国人民财**昌县支公司先行垫付的6000元，应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**有限公司繁昌县支公司应赔偿原告陈*发各项经济损失45326.53元，扣除已垫付的6000元，实际赔偿原告陈*发39326.53元。

二、被告李**应赔偿原告陈*发各项经济损失2663.83元。

上述款项在本判决生效后十日内付清。

三、、被告项*、赵**不再承担赔偿责任。

四、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费451元（原告预交），由被告赵**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十九日