盛玉洲与许**、盛火松机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告盛**与被告许**、盛**机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月6日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄金生于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告盛**及委托代理人董*，被告许**委托代理人童*，被告盛**及委托代理人汪*、蔡**，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告盛**诉称：2014年6月30日，被告许**饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，由南陵县许镇镇盛村前往奎湖街道，沿环湖路由西向东行驶。行驶至南陵县许镇镇奎湖环湖路再生资源有限公司门口，对道路前方车辆疏于观察、措施不当，与相向方向行驶的、被告盛**饮酒后驾驶后载原告盛**的皖B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告盛**、被告盛**受伤的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告盛**负事故次要责任，被告许**负事故主要责任。事故造成原告受伤，就医于芜湖**民医院。后经安徽**鉴定所鉴定伤残等级为九级、十级各一处，二次手术费10000元，休息期300日、营养期90日、护理期120日。为维护原告的合法权益，依法要求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币189665.8元；2、被告承担本案诉讼费。

原告为证明其主张，向本院提交如下证据：

1、身份证复印件，证明原告主体资格；

2、人口信息、被告居住证，证明被告主体资格；

3、事故认定书，证明交通事故发生的过程及事故责任认定；

4、出院记录、病假证明单、门诊病历、医疗费票据，证明原告受伤入院治疗、出院病休及花费医疗费的事实；

5、证明，证明原告自2002年开始长期在外务工；

6、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤残评定为一处九级伤残，一处十级伤残，二次手术费10000元及“三期”；

7、交通费发票，证明原告交通费支出。

被告辩称

被告许**辩称：本起事故双方应负同等责任；原告诉请部分过高；原告已支付医疗费116000元给原告和被告盛**；超过交强险部分应按责承担。

被告许**未向法院提交证据：

收条七张，证明被告许**事故后共支付116000元。

被告盛*松辨称：对事故的事实及责任认定无异议；本案被告许**未投保交强险，交强险部分应由被告许**承担，超过部分被告盛*松承担30%。

被告盛**未提交证据。

本院认为

经庭审质证，原告所提交的证据1、2、4，二被告无异议，本院予以采信。对于原告提交证据3，被告许**认为二被告负事故的同等责任。本院认为，被告辨称无证据佐证，不予支持。对于原告提交证据5，被告许**认为，南陵县许镇镇文阁村委会证明无法证明原告在外务工的事实，应当提供居住地派出所的暂住证明及工作证明。本院认为，被告辨称有理，予以采信。原告提交证据6，被告许**认为，原告伤残等级过高、属于自行委托，要求重新鉴定；鉴定休息期300天，只能计算到伤残评定前一日。本院认为，原告伤残等级司法鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格、鉴定程序合法；被告许**也未提交证据予以反驳，被告许**要求重新鉴定理由不充足，本院不予支持；被告许**辩称休息期过长，符合相关法律规定，本院予以采信。原告提交证据7，被告许**认为费用过高，本院将酌情核定。被告许**提交证据，原告及被告盛**无异议，本院予以采信。

综合各方当事人的庭审陈述、提交的证据以及举证、质证意见，经审理查明：2014年6月30日，被告许**饮酒后驾驶无号牌“跃进”正三轮摩托车，由南陵县许镇镇盛村前往奎湖街道，沿环湖路由西向东行驶。19时30分许，行驶至南陵县许镇镇奎湖环湖路再生资源有限公司门口，对道路前方车辆疏于观察、措施不当，与相向方向行驶的、被告盛**饮酒后驾驶后载原告盛**的皖B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告盛**、被告盛**受伤的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告盛**负事故次要责任，被告许**负事故主要责任。事故造成原告受伤，就医于芜湖**民医院。后经安徽**鉴定所鉴定伤残等级为九级、十级各一处，二次手术费10000元，休息期300日、营养期90日、护理期120日。

另查明：被告许**驾车辆未投保交强险和第三者责任险。被告许**已支付原告盛**、被告盛**医疗费116000元（未分开），原告起诉时已扣除该部分费用。

本院认为：被告许**、盛**违章驾驶车辆，发生交通事故，并分别负事故主要责任、次要责任。致原告受伤受残，应按责承担侵权赔偿责任。

根据统计部门发布的相关统计数据，结合证据及相关司法解释的规定，本院对原告的各项损失依法作出认定：

1、医疗费：凭票核定762元；

2、住院伙食补助费：52天＊30元／天u003d1560元；

3、后续治疗费：根据鉴定意见，确定为10000元；

4、营养费：90天＊30／天u003d2700元；

5、交通费：酌定为800元；

6、残疾赔偿金：因本起事故造成原告和本案被告盛**同时受伤，而本案被告盛**应按江苏省农村标准计算残疾赔偿金，故本案原告残疾赔偿金也应按江苏省农村赔偿标准计算14958元／年＊20＊21%u003d62823.6元；

7、护理费：52天＊100元／天＋68天＊80元／天u003d10640元；

8、误工费：204天＊100元／天u003d20400元；

9、精神损害抚慰金：参酌原告的伤情，酌定为11000元；

10、鉴定费：2200元；

以上10项合计人民币：122885.6元。

因被告许**驾机动车辆未投保交强险，违反了相关规定，故被告许**应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分由二被告按其在交通事故中所负责任大小承担。本起交通事故共造成本案原告盛**及本案被告盛**受伤，故交强险财产损失外限额应在二人间按比例分配。被告盛**向本院书面表示放弃该交强险份额，是其真实意思表示，本院予以准许。被告许**在交强险限额范围内赔偿原告120000元，被告许**在交强险范围外赔偿原告盛**2885.6＊70%u003d2019.92元。被告盛**在交强险范围外赔偿原告盛**2885.6＊30%u003d865.68元。

综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告许**于本判书生效之日起十日内赔偿原告盛玉洲各项损失人民币122019.92元；

被告盛**于本判书生效之日起十日内赔偿原告盛玉洲各项损失人民币865.68元；

三、驳回原告盛**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币2047元，由被告许**负担2000元，由被告盛**负担47元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省

芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日