章**与中国人民**司南陵支公司、汪**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告章**诉被告中国人民**司南陵支公司、汪**、南陵顺**限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由代理审判员戴起适用简易程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告中国人民**司南陵支公司委托代理人、被告汪**、被告南陵顺**限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告章**诉称：2014年8月18日，被告汪**驾驶皖B×××××号重型普通货车，由浙江省宁波市前往安徽省安庆市，沿国道205线东侧由北向南行驶，6时35分许，行驶至205国道1411KM＋150M路段处时，在超越同向行驶的章**驾驶的“红星”牌人力三轮车时发生刮擦，造成“红星”牌人力三轮车驾驶人章**、乘坐人刘**二人受伤、二车轻微损坏的道路交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告负事故次要责任，被告汪**负事故主要责任，乘坐人刘**不负事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。经安徽**鉴定所鉴定，原告伤情构成一处9级、一处10级伤残，后续内固定取出费用约需人民币10000元，伤后需休息300日，营养75日，护理105日。被告汪**驾驶的车辆系登记在第三被告名下，且在第一被告处投保了交强险和商业险。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、被告赔偿原告各项损失合计人民币133320.33元；2、本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告中国人民**司南陵支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，皖B×××××号事故车辆在我公司投保了交强险和限额为人民币500000元并不计免赔的商业三责险。我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，本起交通事故有两名受害人，保险公司总赔偿额不可以超过保险合同总限额。另外，原告部分诉请过高，请求法院依法判决。

被告汪**辩称：同意保险公司答辩意见，事故发生后我垫付了10000元医疗费，请求一并处理。

被告南陵顺**限公司辩称：同意保险公司答辩意见；我公司系挂户单位，注册资金较小，且收取的挂户费用较低，我公司愿意在收取的挂户费范围内承担赔偿责任。

本院查明

经审理查明：2014年08月18日，第二被告汪**驾驶皖B×××××号重型普通货车，由浙江省宁波市前往安徽省安庆市，沿国道205线东侧由北向南行驶，6时35分许，行驶至205国道1411KM＋150M路段处时，在超越同向行驶的章**驾驶的“红星”牌人力三轮车时发生刮擦，造成“红星”牌人力三轮车驾驶人章**、乘坐人刘**二人受伤、二车轻微损坏的道路交通事故，该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无事故责任，第二被告负事故主要责任。事故发生后，原告章**入芜湖**民医院住院治疗27天，出院医嘱休息半年，加强营养、护理，共花费医疗费人民币45371.31元，被告汪**支付了人民币10000元以作为交通事故赔偿款；2014年12月16日，经安徽**鉴定所鉴定原告因道路交通事故受伤，致左肱骨解剖颈粉碎性骨折，伤残等级评定为IX（玖）级，致左正中神经损坏，伤残等级评定为X（拾）级，“三期”评定：休息300日、营养75日、护理105日（含二次手术时），评估其二次手术取内固定物的治疗费用，约需人民币10000元。另查明，事故发生前原告章**长期居住在南陵县许镇镇梅园花园小区，该小区属于城镇范围；事故车辆皖B×××××系被告汪**所有，挂户在被告南陵顺**限公司进行营业运输，在被告中国人民财产保险股份有限处投保了交强险、限额为500000元且不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。

原告章**为证明其诉讼请求，举出以下证据：

1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；

2、被告汪**的驾驶证、皖B×××××号重型普通货车行驶证复印件，证明被告汪**、南陵顺**限公司主体适格；

3、交强险保单及商业三责险保单，证明被告中财**支公司主体适格及车辆投保情况；

4、交通事故认定书，证明侵权事实、原告负事故次要责任、被告汪**负事故主要责任；

5、芜湖**民医院的出院记录、诊断证明书、门诊病历证明原告伤情及治疗情况

6、医疗费发票、用药清单，证明原告的医疗费支出情况；

7、安徽**鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致残情况、二次手术费需人民币10000元；

8、鉴定费发票，证明原告的鉴定费支出；

9、南陵县公安局许镇镇派出所、南陵县**居委会出具的证明，证明原告在城镇居住生活满1年；

10、房产证复印件，证明原告居住地属于城镇范围；

被告中国人**有限公司、汪**未提交证据。

被告南陵顺**限公司为证明其答辩内容，举出一下证据：

1、营业执照，证明被告主体资格；

2、车辆挂户协议，证明皖B×××××号车辆实际车主为被告汪**，与被告**公司系挂户经营关系。

本院认为

被告中财**支公司、汪**、南陵顺**限公司对原告举出的证据1到证据8的真实性、客观性、关联性无异议，原告章**对被告南陵顺**限公司举出的证据1、2均无异议，对上述证据本院予以认定；关于被告提出的原告“三期”期限明显过长应以医嘱意见为准以及应当扣除15%非医保用药的质证意见，被告未在举证期限内向本院申请对原告因交通事故受伤的“三期”进行重新鉴定，亦未提出证据证明其质证意见，故本院不予采信。三被告对原告举出证据9、10真实性、客观性无异议，关联性有异议，本院认为公安机关系户籍管理机关，有权对公民的居住情况进行核实并出具相关证明，且原告举出的房产证亦载明其所居住的房屋为国有土地上住宅，故对于原告举出的证据9、10，本院予以认定。

本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告汪**因交通事故造成原告受伤，且负事故的主要责任，理应赔偿原告各项损失；被告中财**支公司作为事故车辆的承保单位应在保险合同范围内承担赔偿责任；被告南陵顺**限公司作为皖B×××××号重型普通货车的登记车主并收取了挂户费用，理应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。

根据安**计局公布的相关统计数据，综合原、被告双方诉辩意见，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费凭票核定为45371.31元；2、住院期间伙食补助费810元（27天＊30元）；3、护理费10710元（105天＊102元）；4、营养费2250元（75天＊30元）；5、误工费，因原告未举出证据证明其收入损失，本院酌定原告每天的误工损失为70元，故该项费用为21000元；6、残疾赔偿金72809.1元（23114元＊15＊21%）；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故致两处伤残且负事故次要责任，故该项损失酌定10000元；8、鉴定费2200元；9、交通费，结合原告住院天数及就医地点，本院酌定该项费用为500元；10、二次手术费，为避免诉累，对于原告二次手术费的诉请，本院予以支持，该项费用为10000元。以上各项损失共计人民币175650.41元，因原告负事故次要责任，故酌定被告仍需赔偿原告各项损失合计人民币140520.33元（175650.41元＊80%）。因原告要求交强险全部优先赔偿本起交通事故另一伤者刘**，故被告中财**支公司在商业三者险范围内赔偿原告章**各项损失合计人民币75148元（已扣除本起交通事故另一伤者刘**应享有的赔偿份额）；被告汪**赔偿原告章**各项损失合计人民币65372.33元，扣除被告汪**已垫付的10000元，尚需支付人民币55372.33元，被告南陵顺**限公司对被告汪**应赔偿部分承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条；最**法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**司南陵支公司在保险限额内赔偿原告章**人民币75148元，于本判决书生效之日起十日内一次性付清；

二、被告汪**赔偿原告章**各项损失共计人民币55372.33元，被告南陵顺**限公司承担连带赔偿责任。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。

案件受理费人民币1483元由被告汪**（原告已垫付740元）负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二日