程**与信达财产**京中心支公司、王*机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告程**与被告信达财**京中心支公司（以下简称信达财**公司）、王*机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员汪**适用简易程序独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告程**及其委托代理人邹**，被告信达财**公司的委托代理人徐**、李*到庭参加了诉讼，被告王*经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审前原告撤回对被告张**的起诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告程**诉称，2014年3月8日，被告王*驾驶苏A×××××号重型厢式货车从繁昌县开往南陵县途中，沿S216线由北向南行驶。4时50分，行驶至S216线43KM＋300M（南陵县经济开发区路段），与前方同方向行驶的程**驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车的驾驶人程**及乘坐人丁**受伤，两车不同程度的损坏的交通事故。后经医治用去医疗费651元。该事故经南陵县公安局管理大队认定，原告程**无事故责任，被告王*负本起事故的全部责任。原告受伤后在芜湖**民医院用去医疗费651元。原告于2014年11月5日委托安徽**鉴定所对伤后休息、营养、护理“三期”进行评定，其“三期”为：休息90日，营养30日，护理60日，现诉至法院要求被告赔偿：1、医疗费：651元；2、营养费：30×20u003d600元；3、护理费：60×102u003d6120元；4、误工费：90×80u003d7200元；5、鉴定费：800元；6、交通费：1000元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、车辆损失：1500元；以上合计22871元，本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据材料：

1、原告的身份证复印件，以证明原告的身份关系；

2、第二被告驾驶证、车辆行驶证复印件，以证明第二被告的适格；

3、交通事故认定书，以证明原告无事故责任，被告王*负事故全责；

门诊病历，以证明原告受伤治疗情况；

医疗费发票，以证明原告的医治费用为651元；

司法鉴定意见书，以证明原告伤情需休息90天，营养为30天，护理为60天；

鉴定费发票，以证明因鉴定用去了800元；

证明、承包责任书，以证明原告受伤前为南**文中学承包食堂；

结婚证复印件，以证明原告程**与乘坐人丁**系夫妻关系；

修理费发票，以证明车辆修复费用情况。

被告辩称

被告**京公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。原告部分赔偿要求过高，原告无伤残不应有精神抚慰金。根据原告伤情所评定“三期”时间过长，本公司不承担诉讼费和鉴定费。

被告王**本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院认为

经庭审质证，被告对原告所提交的证据1.2.3.4.5.7.8.9.10无异议，本院予以采信。对于证据6，原告系单方委托，且原告所提交材料未经质证是无效的，且“三期”时间过长，本院认为，原告虽是单方委托，但委托是有鉴定资质单位进行鉴定的，本院从原告伤情，结合安徽**鉴定所鉴定，酌定原告休息期为80天，营养期30天，护理期50天。

经审理查明，2014年3月8日，被告王*驾驶苏A×××××号重型厢式货车从繁昌县开往南陵县途中，沿S216线由北向南行驶。4时50分行驶至S216线43KM＋300M（南陵县经济开发区路段），与同方向行驶的原告驾驶三轮电动车发生碰撞，造成原告程**及其乘坐人丁**受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警认定，王*负事故的全部责任，程**及乘坐人丁**无事故责任。原告受伤治愈后，经安徽**鉴定所对其伤后“三期”进行了评定，休息期90日，营养期30日，护理期60日。

另查明，苏A×××××号重型厢式货车在被告信达**公司投保了交强险和50万元商业三者险且附加不计免赔。

本院认为，公民生命健康权受法律保护，被告王*驾驶苏A×××××号重型厢式货车与原告三轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警认定，被告王*负事故的全部责任，原告无事故责任，对此责任划分，原、被告均无异议，本院对事故责任予以采信。根据原告的诉讼请求，举证情况及赔偿标准，本院对原告事故损失作如下认定：1、对于医疗费，凭票核定为651元；2、原告主张营养费为30天×20元／天u003d600元，符合法律规定，本院予以确认；3、护理费原告主张60天×102元／天，本院根据原告伤情结合相关鉴定结论，酌定50天×80元／天u003d4000元；4、误工费，原告主张90天×80元／天u003d7200元，被告信达财**公司认为时间过长，本院根据原告伤情，结合相关鉴定结论，酌定80天×80元／天u003d6400元；5、交通费，本院根据该案实际情况，酌定200元；6、鉴定费800元，依票核准；7、精神抚慰金，原告主张5000元，被告信达财**公司认为原告伤情轻微，不能给付精神抚慰金，本院对被告辩称予以采信；8、车辆损失1500元，有修理发票，本院予以认可。以上合计13351元（不包括鉴定费800元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告信达财产**京中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告程**各项损失13351元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。

案件受理费186元、鉴定费800元，合计986元由被告王*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十五日