汪**与齐**、中国人**有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告汪**诉被告齐**、中国人**有限公司无为支公司（以下简称“人保无为公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪**及其委托代理人方*、章**、被告齐**、被告人保无为公司的委托代理人肖**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

汪**诉称，2014年5月11日15时30分，被告齐**驾驶皖BM6038号小型轿车，沿高沟镇石板桥大道由北向南行驶，行至石板桥大道扬天科技路段时，与原告汪**驾驶皖BW7908号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。无为县公安局交警大队作出事故认定，齐**负事故的主要责任，汪**负事故的次要责任。人保无为公司承保了皖BM6038号小型轿车交强险和商业三责险。现诉求依法判令被告赔偿原告各项损失费157151.18元；被告人保无为公司在承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担；诉讼费由被告承担。

被告辩称

齐美东辩称：对事故发生事实无异议，我在人**公司投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔）。

人保无为公司答辩称：原告诉请过高，诉请材料是当庭才拿到的；不属保险公司的费用应予以剔除；诉讼费保险公司不予承担。

汪**为支持自己的诉请，庭审中举证如下：

1、身份证复印件，证明原告主体适格。

2、交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分。

3、出院记录、病历、诊断证明、医疗费发票、费用清单，证明原告受伤后在医院治疗情况的事实，原告支付医疗费66681.32元。

4、交通费、住宿费费发票，证明原告在此次交通事故中因治疗花去交通费共计人民币3710元，住宿费520元。。

5、矫形器、停车费发票，证明原告在此次交通事故中因治疗需要购买矫形器花费3200元，停车费150元。

6、安徽**鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2100元，鉴定结论：其伤残等级应评定玖级，手术及后期治疗费用10000元，休息180日、营养90日、护理90日。

7、交强险保单、商业三责险保单，证明肇事车辆皖BM6038号小型客车在中国人**有限公司无为支公司投保了交强险、商业三责险、不计免赔等相关险种。

对汪**举证，齐美东无意见。

对汪**举证，人保无为公司发表质证意见如下：

证据1无异议，可以看出原告是农村居民，事发时年龄是已经60周岁差1个月了；证据2无异议，本起事故原告负有次要责任，精神抚慰金等根据过错程度应扣除部分原告自行承担的；证据3真实性无异议，当庭才拿到相关材料具体金额待法院根据票据核实，根据保险合同约定应扣除非医保用药，审核不了我们可以申请司法鉴定部门来进行非医保用药鉴定；证据4交通费过高，原告提供的发票基本是连号的，不能作为本案定案依据，请法院在1000元以内为宜，住宿费两张发票，一张是120元，另一张是400，认为不应考虑；证据5属于医疗范围，停车费是间接损失不应保险公司赔偿；证据6无异议，但是后续治疗费过高，不应超过5000元，三期期限，休息180日与鉴定休息时间冲突，事故发生5月11日，到鉴定前一天10月16日，应是5个月5天，应该是155天，之后有残疾赔偿金予以赔偿，不应再计算，原告年龄已经差一个月就60周岁了，误工期限应以49天为宜；证据7无异议。（赔偿清单）医疗费根据鉴定后的非医保用药在予以确认，住院伙食补助费无异议；护理费天数无异议，标准过高，80元每天；营养费无异议；误工费49天，按农村标准计算，不超过65元；交通费1000元以内；住宿费不考虑；鉴定费不予承担；车辆损失费不应考虑；停车费间接损失不应考虑；矫形器应在医疗费范围内；后续治疗费待实际生后另行起诉，或者不超过5000元；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金过高，原告也负有责任，应在10000元为宜，综上所有项目第1、2、4、11、12这五项在医疗费限额内处理，超过交强险医疗费1万元，按责任比例承担；原告赔偿清单中扣减12万元计算方式是错误的。

汪**为支持自己的诉请，庭审中申请两名证人作证证明原告误工费应按照驾驶员来计算，原告大部分田地被征用，残疾赔偿金应按城镇标准。

对汪**举证，齐美东无意见。

对汪**举证证言，人保无为公司发表质证意见如下：

原告是从事的三轮车，这也是农村生活的交通工具，原告是部分田地被征用了不是全部，误工费应按照农民收入为宜，残疾赔偿金按城镇标准不应支持。

齐**为支持自己的主张，庭审中举证如下：

1、身份证、驾驶证、行驶证，证明被告主体适格。

2、保单，证明交强险和50万元三责险。

3、收条（2014.6.18），证明在巢**医院为原告垫付费用7000元。

对齐**举证，汪**发表质证意见如下：

证据1-2不持异议，证据3原告认可7000元事实，无为县医院2464.18元也是被告齐美东垫付的。

人保无为公司未提供证据。

本院查明

依据证据规则及当事人质证意见，本院对汪**举证1、2、3、5、6、7真实性、合法性、关联性予以确认，对证据4中住宿费予以认可，交通费结合汪**住院治疗38天的事实，本院酌定为1500元。

依据证据规则及当事人质证意见，本院对齐**举证1、2、3“三性”予以确认。

经审理查明，2014年5月11日15时30分，齐美**驶皖BM6038号小型轿车，沿高沟镇石板桥大道由北向南行驶，行至石板桥大道扬天科技路段时，与汪**驾驶皖BW7908号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。无为县公安局交警大队作出事故认定，齐美东负事故的主要责任，汪**负事故的次要责任。汪**受伤先后就治与无**民医院、巢**科医院、安**医院，共住院治疗38天（其中无**民医院2天，巢**科医院24天，安**医院12天），用药医疗费66681.32元。汪**因各项损失未得赔偿，致讼。案件审理中，因汪**申请，本院委托安徽**鉴定所鉴定，汪**伤残等级评定为九级、后续治疗费10000元、“三期”评定为休息180日、营养90日、护理90日，鉴定费2100元。

另查明，肇事车辆皖BM6038号小型轿车登记车主为齐美东，在人保无为公司处投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在承保期限内。汪**受伤后，齐美东垫付医药费9424.68万元（包含在汪**主张医药费内）。

本院认为

本院认为，公民的生命健康及财产权受法律保护，侵权致他人受伤、财产受损，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对汪**的损失，本院确认如下：1、医药费66681.32元；2、住院伙食补助费1140元（30元／天X38天）；3、营养费2700元（30元／天X90天）；4、护理费7200元（80元／天X90天）；5、误工费18000元（100元／天X180天）；6、伤残赔偿金32392元（8098元／年X20年X20％］；7、后续治疗费10000元；8、精神抚慰金16000元；9、鉴定费2100元；10、交通费、住宿费2020元；11、矫形器3200元；12车损600元；13停车费150元；以上共计162183.32元。人保无为公司为肇事车辆皖BM6038号小型轿车的保险人，汪**的损失首先由人保无为公司在交强险范围内赔付，余下不足部分按照商业三责险合同的约定进行赔偿；超出部分由车辆驾驶人齐**承担。汪**系农村居民，其诉求护理、误工赔偿标准过高，超出部分本院不予支持。人保无为公司在庭审中向本院提交对汪**治疗医药费中**保用药进行鉴定的申请，关于非医保用药，本院认为受害者受伤住院用什么药由医生根据病情决定，受害者和投保者都无权决定，交强险和商业三责险的创设目的是为了保障受害人依法获得赔偿，且保险合同系人保无为公司提供的格式合同，订立合同时未有向投保者提供非医保药品清单，也未提供证据证明向投保者进行了必要的释**说明，人保无为公司要求对非医保用药进行鉴定进而拒绝赔偿，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿原告汪**各项损失款88462元（1、医药费6160元，2、住院伙食补助费1140元，3、营养费2700元，4、护理费7200元，5、误工费18000元，6、伤残赔偿金32392元，7、精神抚慰金16000元，8、鉴定费2100元，9、交通费、住宿费2020元，10、车损600元，11、停车费150元），在商业三责险内赔偿原告汪**损失款51604.92元［（162183.32元－88462）×70％］。以上共计人民币140066.92元，于判决书生效后十日内赔付。

二、驳回原告汪**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费*3500减半收取1750元由被告齐**承担。

（上述款项可汇入中国农**限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

附件：本判决引用的法律和司法解释原文

裁判日期

二〇一五年一月五日