胡**、王**、胡**、胡**与张**、芜湖市九龙装卸运输大队、中国人**有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一审判决书

审理经过

本院受理了原告胡**、王**、胡**、胡**诉被告张**、芜湖市九龙装卸运输大队、中国人**有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员赵翔用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡**及其委托代理人刘*、被告张**、芜湖市九龙装卸运输大队的委托代理人周**、被告中国人**有限公司芜湖市分公司的委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年3月4日，张**驾驶皖B1956号大货车沿军二路自西向东行驶，行至军二路66K＋300M处，碰撞了在道路上同向行驶的胡**所骑的电动三轮车，后又碾压到胡**，造成胡**受伤和车辆损坏的交通事故，胡**经抢救无效死亡，交警大队认定张**负事故的全部责任。皖B1956号大货车车辆登记所有人为芜湖市九龙装卸运输大队，其在中国人民财**湖市分公司购买了保险。现请求法院判令：1、依法判令第一被告、第二被告赔偿原告各项损失416762元，第三被告在保险限额内承担赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格；证明受害人适用城镇赔偿标准。2、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告的驾驶资质合法；证明肇事车辆的投保情况。3、事故认定书，证明被告负本起事故的全部责任。4、鉴定结论通知书、死亡证明，证明胡**因本起事故死亡。5、差旅费票据，证明原告因本起事故产生的差旅费用。

被告辩称

被告张**、芜湖市九龙装卸运输大队辩称：本起事故事实无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万商业三责险，且事故发生在保险期限内，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。

被告张**、芜湖市九龙装卸运输大队对原告所举证据发表如下质证意见：证据三性无意见。

被告张**、芜湖市九龙装卸运输大队为支持自己的主张，向本院提交以下证据：保单2份，证明肇事车辆的投保情况。

被告中国人**有限公司芜湖市分公司辩称：本起事故事实无异议；肇事车辆在保险公司投保属实；保险公司在保险限额内承担赔偿责任，肇事车辆虽在支公司投保，保险公司芜湖市分公司愿承担支公司的赔偿责任；如原告不能提供足够的证据，应适用农村标准来赔偿；丧葬费无异议；精神抚慰金以6万元为宜；处理丧葬人员费用应适用当地实际标准。

被告中国人民财**湖市分公司对原告所举证据发表如下质证意见：证据1真实性无异议，社区证明应载明受害人在城镇居住的时间等，否则按农村标准计算；证据2三性无异议；证据3-4三性无异议；证据5请法院酌定。

被告中国人民财**湖市分公司对被告张**、芜湖市九龙装卸运输大队所举证据发表如下质证意见：证据三性无异议。

被告中国人**有限公司芜湖市分公司当庭未提交证据。

原告对被告张**、芜湖市九龙装卸运输大队所举证据发表如下质证意见：证据三性无异议。

庭审后，原告补充无为县**居民委员会及无为县公安局城北派出所出具的证明，证明胡**从2008年起一直与其子胡**共同居住在中央花园6#304室。被告张**、芜湖市九龙装卸运输大队质证意见为：该证明的真实性无异议，但证明所载事实有疑问。被告中国**有限公司芜湖市分公司质证意见为：请法院核实后，依法认定。

本院认为

根据证据规则的规定及当事人的质证意见，本院认为原告的证据1、2、3、4、被告张**、芜湖市九龙装卸运输大队的证据以及原告补充证据的真实性、合法性、关联性充分，本院予以认证。对原告的证据5，本院将依法酌定。

经审理查明：2014年3月4日，张**驾驶皖B1956号重型厢式货车沿军二路自西向东行驶，行至军二路66K＋300M处，碰撞到道路上同向行驶的胡**（1946年8月10日出生）所骑的电动三轮车，后又碾压到从车上摔到道路上的胡**，造成胡**受伤和车辆损坏的交通事故，胡**后经抢救无效于当日死亡。无为县交警大队认定张**负事故的全部责任。皖B1956号大货车车辆登记所有人为芜湖市九龙装卸运输大队，该车在中国人民财**湖市分公司购买了交强险、100万元商业三责险（含不计免赔），保险期限为2013年10月22日至2014年10月21日。案件发生后，原、被告之间多次协商，未能达成和解，故原告诉至法院。

另查明，胡**从2008年起一直在无为县无城镇金河社区中央花园6幢304室与其子胡**共同居住。

本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。对该起事故中张**造成胡**死亡的事实及无为**察大队对交通事故的责任认定，本院予以确认。对原告要求相关责任人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张精神抚慰金80000元，本院认为，由于被告张**对事故承担全部责任并造成了胡**死亡，给原告造成极大的心理伤害，本院给予支持。对被告认为胡**是农村户口应按农村标准计算相关费用的主张，本院认为，胡**自2008年起一直在无为县无城镇金河社区中央花园6幢304室与其子胡**共同居住，故对被告的主张本院不予支持。对原告主张处理事故人员的误工费10980元、差旅费3000元的请求，本院认为原告在处理丧事时，应按两人15日计算；对交通费、住宿费酌定为2000元。中国人**有限公司芜湖市分公司系本案保险人，原告的损害应先由中国人**有限公司芜湖市分公司在交强险保险限额内赔偿，超出部分在商业三责险保险限额内赔偿，不足部分由张**赔偿，芜湖市九龙装卸运输大队对张**所承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。为保护当事人的合法权益不受侵犯，体现公平、正义，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、胡**的死亡赔偿金300482元（23114元／年×13年）、丧葬费22300元、精神抚慰金80000元、处理事故人员的误工费、交通费、住宿费5660元［（2人×15天×122元／天）＋2000元］，共计408442元；由被告中国人**芜湖市分公司在交强险内赔付110000元（丧葬费22300元、精神抚慰金80000元、处理事故人员的误工费、交通费、住宿费5660元、死亡赔偿金2040元）；余款298442元由被告中国人**芜湖市分公司在商业三责险中赔付；被告中国人**芜湖市分公司于本判决生效后十日内，将上述款项给付原告胡**、王**、胡**、胡**。

二、驳回原告胡**、王**、胡**、胡**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

（上述款项可汇入中国农**限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）

案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元，共计2170元由被告张**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月十六日