叶**与安邦财**限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

本院于2013年3月8日立案受理了原告叶*山诉被告彭**、蚌埠市**责任公司（以下简称金地运输公司）、安邦财产**安徽分公司（以下简称安**险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由助理审判员周**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶*山及其委托代理人乐志飞、赵**，被告彭**的委托代理人马**及安**险的委托代理人沈佐镇到庭参加诉讼，蚌埠市**责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

叶**诉称：2011年6月21日，彭**雇佣的驾驶员许**驾驶皖C03012号重型自卸货车沿通江大道向无为方向行驶，当行至汤马路口时，与叶**驾驶的皖QD8285号轻型货车相撞，造成叶**受伤和车辆受损的交通事故。本起事故经无为县公安局交通警察大队认定，许**负事故的主要责任，叶**负事故的次要责任。经查，许**驾驶皖C03012号重型自卸货车，挂靠在金**公司，在安邦保险投保了交强险和商业三责险。现叶**与皖C03012号重型自卸货车车主彭**、金**公司、安邦保险就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求判令彭**、金**公司和安邦保险赔偿：（1）医疗费76906.08元；（2）精神抚慰金24000元；（3）营养费8580元；（4）住院伙食补助费2280元；（5）护理费32489.60元；（6）交通施救费7136元；（7）误工费42713.6元；（8）鉴定费2687元；（9）财产损失28245元；（10）替代性交通工具30000元；（11）残疾赔偿金126144元，共计赔偿381181.28元。

被告辩称

彭**辩称：（1）对事故的发生和责任认定无异议；（2）彭**在事故发生后垫付相关费用，请求叶**在获得赔偿后予以返还。

金**公司未作书面答辩。

安邦保险辩称：（1）对事故的发生和责任认定无异议；（2）叶**主张的部分费用过高，诉讼费、鉴定费安邦保险不承担。

叶**为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，叶**身份证、驾驶证复印件，证明原告的主体资格；第二组证据，组织机构代码和保单抄件，证明被告主体资格和皖C03012号重型自卸货车在安邦保险投保了交强险和商业三责险；第三组证据，交通事故责任认定书，证明事故的发生和责任划分；第四组证据，出院记录和诊断证明书，证明叶**因交通事故住院治疗76天的事实；第五组证据，医药费发票，证明叶**因交通事故花费医疗费用76906.08元；第六组证据，伤残鉴定意见书和鉴定费发票，证明叶**构成八级伤残和花费鉴定费700元的事实；第七组证据，价格鉴定结论书和鉴定费发票，证明车损为28245元和鉴定费1987元的事实；第八组证据，证明、从业资格证和税务登记证复印件，证明叶**一直从事交通运输业，其误工和伤残赔偿金应按照城镇标准赔偿；第九组证据，租车合同，证明叶**因此次事故产生的替代性交通工具费用30000元的事实；第十组证据，交通费和施救费发票，证明叶**花费交通费和施救费的事实。

对叶**提供的证据，彭**表示均无异议。

对叶**提供的证据，安邦保险发表质证意见如下：对第一、三、六、七组证据无异议；对第二组证据组织机构代码和保单抄件有异议，叶**应提供保单原件核实；对第四组证据出院记录和诊断证明书有异议，该组证据缺少病历支持；对第五组证据医药费发票有异议，叶**在高沟镇隆兴村卫生室用药没有正式医药费发票；对第八组证据证明、从业资格证和税务登记证复印件有异议，叶**的伤残赔偿金应按照农村标准计算；对第九组证据租车合同有异议，该组证据没有法律依据；对第十组证据交通费发票有异议，交通费过高。

彭**为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，彭**身份证及车辆行驶证、保险证，证明彭**的主体资格及车辆投保情况；第二组证据，许**驾驶证和道路运输证复印件，证明驾驶员许**的驾驶资格；第三组证据，医药费发票及清单，证明彭**垫付医药费用26574.12元；第四组证据，收条，证明彭**垫付其他费用40800元；第五组证据，证明，证明彭**愿承担全部赔偿责任。

对彭**提供的证据，叶**表示均无异议。

对彭**提供的证据，安邦保险发表质证意见如下：对第二、四、五组证据无异议；对第一组证据彭**身份证及车辆行驶证保险证有异议，应提供保单原件；对第三组证据，医药费发票及清单有异议，应提供无**爱医院病历。

安邦保险为支持其主张，向本院提供了以下证据：保险条款，证明因交通事故导致的间接损失保险公司不予理赔。

对安**险提供的证据，叶**发表质证意见如下：该保险条款内容没有告知当事人。

对安**险提供的证据，彭**表示无异议。

对于当事人提供的，对方当事人无异议的证据，本院均予认定。对于当事人提供的，对方当事人有异议的证据，本院认定如下：对叶**提供的第二组证据保单抄件和彭**提供的第一组证据车辆保险证，叶**虽然没有提供保单原件，但安**险对皖C03012号重型自卸货车投保情况予以认可，故本院对该两组证据效力予以采信；对叶**提供的第四组证据，出院记录和诊断证明书，该出院记录和诊断证明书客观记录叶**的住院治疗情况，故本院对该证据效力予以采信；对叶**提供的第五组证据医药费发票和彭**提供的第三组证据医药费发票及清单，本院对正式医药费发票数额予以核算；对叶**提供的第八组证据，证明、从业资格证和税务登记证复印件，该组证据相互印证，综合证明了叶**从事非农生产，故本院对该组证据效力予以采信；对叶**提供的第九组证据，租车合同，该租车合同客观显示了2011年7月1日向无为县江淮**限公司租借轿车一辆的事实，本院对该证据效力的真实性予以采信；对叶**提供的第十组证据，交通费发票，该交通费本院将综合叶**住院治疗时间酌定；对安**险提供的证据，保险条款，该保险条款载明了保险人与被保险人双方的权利义务，本院对其真实性予以采信。

本院查明

根据上述当事人的陈述及对当事人提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2011年6月21日，彭**雇佣的驾驶员许**驾驶皖C03012号重型自卸货车沿通江大道向无为方向行驶，当行至汤马路口时，与叶**驾驶的皖QD8285号轻型货车相撞，造成叶**受伤和车辆受损的交通事故。本起事故经无为县公安局交通警察大队认定，许**负事故的主要责任，叶**负事故的次要责任。经查，许**驾驶皖C03012号重型自卸货车挂靠在金**公司名下，在安邦保险投保了交强险和商业三责险（不计免赔）。经安徽**鉴定所鉴定，叶**构成八级伤残。现叶**与皖C03012号重型自卸货车车主彭**、金**公司、安邦保险就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，成讼。

另查，皖C03012号重型自卸货车车主彭**愿意为驾驶员许**承担一切赔偿责任，且在事故发生后，彭**为叶显山垫付医疗费用26574.12元，垫付其他费用42800元。

本院认为

本院认为：彭**雇佣的驾驶员许**驾驶皖C03012号重型自卸货车与叶**驾驶的皖QD8285号轻型货车发生碰撞，造成叶**受伤和车辆受损的交通事故，在该起事故中，驾驶员许**负事故的主要责任，彭**作为实际车主理应承担赔偿责任，金**公司作为车辆名义上挂靠单位应承担连带赔偿责任。因皖C03012号重型自卸货车在安邦保险投保了交强险和商业三责险（不计免赔），故应由保险公司在保险限额内予以赔付。对叶**主张的30000元的替代性交通工具费用，因与叶**主张的误工费相冲突，故本院不予支持。对于叶**主张的各项赔偿请求，有部分费用过高，本院逐项认定如下：（1）医疗费73427元；（2）精神抚慰金18000元；（3）营养费210天u0026times;20元∕天u003d4200元；（4）住院伙食补助费76天u0026times;20元∕天u003d1520元；（5）护理费210天u0026times;75元∕天u003d15750元；（6）交通费3000元；（7）误工费300天u0026times;94.08元∕天u003d28224元；（8）鉴定费2687元；（9）施救费1136元；（10）财产损失费28245元；（11）残疾赔偿金18606元∕年u0026times;20年u0026times;30%u003d111636元，合计284825元。对于上述款项，先由安邦保险在交强险范围内承担医疗费（10000元）、残疾赔偿金（110000元）和财产损失费（2000元），合计122000元，对于超过交强险部分剩余的165825元，因许**负事故的主要责任，故安邦保险承担70%的赔偿责任，即116077.50元，综上，安邦保险在交强险和商业三责险范围内需赔偿叶**238077.50元。对在叶**住院治疗期间彭**垫付的69374.12元的费用，叶**在获得保险公司赔偿后应返还给彭**。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最**法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十七、第十八、第十九、第二十、第二十一、第二十二、第二十三、第二十四、第二十五条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条，《安徽**民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、安邦财产**安徽分公司在保险限额内赔偿叶显山医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等合计人民币238077.50元，上述款项在本判决生效后十五日内给付；

二、叶**在获得安邦财**限公司安徽分公司赔付后，返还彭**垫付的69374.12元；

三、驳回叶显山的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4850元，减半收取2425元，由彭**负担。

（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：100502498300019999）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一三年五月七日