原告陈**诉被告汪**、张**、中国太**份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2014年2月13日立案受理了原告陈**诉被告汪**、张**、中国太平洋**天津分公司（以下简称太平**津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王**适用简易程序独任审判。2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告陈**委托代理人宋在宏到庭参加诉讼，被告汪**、张**、太平**津公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

陈**诉称：2013年8月1日15时30分左右，陈**驾驶皖CE7940号普通三轮摩托车沿蚌埠市龙华路由东向西行驶至特步大道时，与由北向南汪**驾驶的津KK3655号小型客车碰撞，造成陈**受伤，两车受损。原告被送往蚌埠**民医院住院治疗，伤情诊断为，胸部闭合性损伤，右侧第5、6、7肋骨骨折，全身多处软组织挫裂伤、头面部外伤。经蚌埠市公安局交警支队四大队道路交通事故认定书认定，陈**、汪**应分别承担此事故的同等责任。津KK3655号小型客车车主是张**，该车在太平**津公司投保有机动车交强险。现要求被告赔偿其医疗费10848.59元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费8534.85元、护理费2437.5元、交通费250元、精神抚慰金5000元、车辆维修费2200元，合计30770.94元；承担本案的诉讼费用。

被告辩称

太平**津公司书面答辩意见：肇事车辆在保险公司投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿。原告诉请过高，医疗费应扣除非医保用药；原告主张的护理期限过长，护理标准过高，应提供用工单位的误工证明、收入证明、完税证明、误工减少证明及劳动合同等相关证据予以佐证；原告主张的误工期限过长，误工标准过高，应提供医疗机构出具的建休证明、用工单位的误工证明、收入证明、完税证明、误工减少证明及劳动合同等相关证据予以佐证；住院伙食补助费标准过高；营养费过高，原告应提供医疗机构开具的加强营养的证明；同意承担原告就医及出院日期相对应的合理交通费，原告应提供正式票据；原告伤未构成伤残，不同意赔偿精神抚慰金；原告应提供产权证明、评估报告、及维修发票并扣除残值，证明其车辆损失；不承担诉讼费及间接损失。

汪**、张**未答辩。

陈**为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：

1、原告身份证，证明原告主体资格；

2、被告驾驶证、行驶证，证明被告主体资格及车辆信息；

3、保单，证明事故车辆投保情况；

4、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；

5、住院病案，证明原告的伤情及治疗经过；

6、医疗证明书，证明原告伤情及出院后建休情况；

7、费用清单，证明原告用药情况；

8、医疗费发票遗失证明，证明原告住院治疗花费10848.59元；

9、车辆维修单，证明原告车辆维修费用；

10、单位证明、营业执照、机构代码、工资表，证明原告工作情况及因事故扣发工资的事实。

本院查明

本院认为，原告虽提供维修清单，但未提供修车发票，不能证明其的车辆损失，对维修清单不予确认，其他证据予以确认。

根据确认的证据，本案查明的事实如下：2013年8月1日15时30分左右，陈**驾驶皖CE7940号普通三轮摩托车沿蚌埠市龙华路由东向西行驶至特步大道时，与由北向南汪**驾驶的津KK3655号小型客车碰撞，造成陈**受伤，两车及三轮摩托车所载玻璃受损。经蚌埠市公安局交警支队四大队道路交通事故认定书认定，陈**、汪**应分别承担此事故的同等责任。原告被送往蚌埠**民医院住院治疗25天，支付住院医疗费10848.59元。伤情诊断为，胸部闭合性损伤，右侧第5、6、7肋骨骨折，全身多处软组织挫裂伤、头面部外伤。出院医嘱及医院的医疗证明书为，胸带固定胸壁制动2周，避免重体力劳动、建休2个月等。

另查明，津KK3655号小型客车车主是张**，该车在太平**津公司投保有机动车交强险，保险期间自2013年6月20日起至2014年6月19日止。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在本起事故中，陈**驾驶皖CE7940号普通三轮摩托车，与汪**驾驶的津KK3655号小型客车碰撞，造成陈**受伤，两车及三轮摩托车所载玻璃受损，陈**、汪**应分别承担此事故的同等责任。张**作为车主应赔偿原告各项合理经济损失，由于张**已为津KK3655号小型客车在保险公司投保有交强险，故应由太平**津公司在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额的部分，张**承担50%赔偿责任。原告诉请的营养费，未提供医疗机构出具的原告需加强营养的医嘱，故不予支持；原告诉请的误工费过高，应按原告提供的误工减少证明每月2800元计算；原告诉请的交通费过高，支持住院期间每天6元计算；原告诉请的精神抚慰金过高，结合本案的案情和原告的伤情，精神抚慰金以3000元为宜。原告诉请车辆损失，因原告未提供修车发票，不予支持。

太平**津公司辩称，原告的医疗费应当扣除非医保部分用药，本院认为，由于保险公司未提供证据证明原告的用药有非医保用药，故保险公司的辩解理由不成立。太平**津公司辩称，原告主张的护理期限过长、护理标准过高，本院认为，太平**津公司未提供证据证明其的辩解，原告的护理费，支持其住院期间，按安徽省2012年度从事居民服务和其他服务业职工年平均工资计算。

原告在交通事故中受伤，有主张赔偿请求权，所主张的赔偿数额以本院核算的为准，按照安徽省2012年度从事居民服务和其他服务业职工年平均工资35602元的赔偿标准和本院认定的事实，原告的各项损失计算为：1、住院医疗费10848.59元；2、住院伙食补助费750元（住院25天×30元／天扣除伙食费240元）；3、误工费7933.05元（住院25天，建休2个月，计85天×93.33元／天）4、护理费2437.5元（住院25天×97.5元／天）；5、交通费150元（住院25天×6元／天）；6、精神抚慰金3000元；合计25119.14元。

太平**津公司在交强险内赔偿原告的医疗费10000元、误工费7933.05元、护理费2437.5元、交通费150元、精神抚慰金3000元，合计23520.55元；张**赔偿原告的医疗费848.59元、住院伙食补助费750元，合计1598.59元×50%计799.3元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国太平洋**天津分公司在交强险保险限额内赔偿原告陈**医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计23520.55元，于本判决生效后10日内付清；

二、被告张**赔偿原告陈**医疗费、住院伙食补助费合计799.3元，于本判决生效后10日内付清；

三、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费570元，减半收取为285元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月二十四日