高书建与孙**、中国人民财**岛市分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高书建与被告孙**、中国人民**青岛分公司、信达财产**青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高书建于2014年9月26日向本院提起诉讼，本院于2014年9月26日受理后，由审判员赵**担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员王**、段**共同组成合议庭，并依法向被告孙**、中国人民**青岛分公司、信达财产**青岛分公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年11月11日公开开庭审理了本案。原告高书建委托代理人张代合，被告孙**、被告中国人民**青岛分公司委托代理人周*、被告信达财产**青岛分公司闫桂国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高书建诉称：2013年7月19日14时许，被告孙**驾驶鲁B×××××号轿车，沿莱西市区上海路由东向西行驶至党校右转弯过程中，遇原告高书建顺行相撞，两车受损，原告高书建受伤。为此请求被告赔偿原告高书建经济损110000元，诉讼费由被告承担。庭审中原告高书建将诉讼请求增加为：医疗费23354元、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、护理费9356元（80天×116.95元／天）、误工费49002.05元（419天×116.95元／天）、残疾赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%）、司法鉴定费1600元、被扶养人父亲生活费9786元（9786元／年×5年×10%÷5人）、被扶养人父亲生活费11030元（22060元／年×1年×10%÷2人）、交通费300元，原告高书建诉讼请求为135564元。

被告辩称

被告孙**未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我的车投有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费5000元，要求原告予以返还。

被告中国人民**青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。

被告信达财**限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我公司同意在商业险范围内承担原告扣除交强险部分剩余的损失；医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。

原告本案提交证据及被告质证情况如下：

证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书证实：2013年7月19日14时许，被告孙**驾驶鲁B×××××号轿车，沿莱西市区上海路由东向西行驶至党校门前处右转弯过程中，遇原告高书建无证驾驶无号牌二轮摩托车在后顺行相撞，两车受损，原告高书建受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：原告高书建应当承担事故次要责任；被告孙**应当承担事故主要责任。

证据二、莱**民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费发票6份、用药明细2份证实：原告高*建伤后于当日被送往莱**民医院救治，被该院诊断为：左锁骨骨折，并在该院住院治疗18天，支出医疗费17621.09元（其中自费药6252.33元）。2013年8月6日原告高*建好转出院，出院医嘱为：建议休息3个月。2014年7月25日原告高*建再次到该院继续治疗，被该院诊断为：左锁骨骨折内固定术，并在该院住院治疗13天，支出医疗费11132.68元（其中自费药2125.95元）。上述原告高*建为治伤支出医疗费28753.77元（其中自费药8378.28元）。

证据三、户口本、院上**村委会证明，证实被扶养人身份情况。

被告孙**质证称：无异议。

被告中国人民**青岛分公司证称：无异议。

被告信达财产**青岛分公司质证称：无异议。

本院查明

本院认为，三被告对证据一、二无异议，故对证据一、二，本院予以确认。

证据四、莱**医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1份证实：原告高书建之伤被莱**医医院司法鉴定所鉴定为：损伤程度十级伤残，高书建出院后需1人护理7周，为此，原告高书建支出鉴定费1600元。

被告孙**质证称：无异议。

被告信达财产**青岛分公司质证称：无异议。

被告中国人民**青岛分公司质证称：系原告单方委托，庭后七日内当面向法庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视为放弃申请鉴定。

本院认为，被告中国人民**青岛分公司在规定的期限内，未提交书面申请，故对此证据，本院予以确认。

证据五、交通费票据13张，证实原告支出交通费情况。

被告中国人民**青岛分公司证称：交通费票据过高，我公司认可100元。

被告孙**质证称：同人保。

被告信达财产**青岛分公司质证称：同人保

本院认为

本院认为，被告中国人民**青岛分公司与事实不符，本院不予采信，根据本案案情确定为原告高书建交通费200元。

经审理查明：2013年7月19日14时许，被告孙**驾驶鲁B×××××号轿车，沿莱西市区上海路由东向西行驶至党校门前处右转弯过程中，遇原告高书建无证驾驶无号牌二轮摩托车在后顺行相撞，两车受损，原告高书建受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：原告高书建驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，应当承担事故次要责任；被告孙**驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应当承担事故主要责任。

原告高*建伤后于当日被送往莱**民医院救治，被该院诊断为：左锁骨骨折，并在该院住院治疗18天，支出医疗费17621.09元（其中自费药6252.33元）。2013年8月6日原告高*建好转出院，出院医嘱为：建议休息3个月。2014年7月25日原告高*建再次到该院继续治疗，被该院诊断为：左锁骨骨折内固定术，并在该院住院治疗13天，支出医疗费11132.68元（其中自费药2125.95元）。上述原告高*建为治伤支出医疗费28753.77元（其中自费药8378.28元）。原告高*建住院期间被告孙**为其垫付医疗费5000元。2014年9月12日原告高*建之伤被莱**医医院司法鉴定所鉴定为：损伤程度十级伤残，高*建出院后需1人护理7周，为此，原告高*建支出鉴定费1600元。

庭审中原告高书建提交12张车票，用于证明其所支出交通费。

被告孙**驾驶其个人所有的鲁B×××××号轿车，在被告中国人**限公司青岛分公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告信达财**限公司青岛分公司投有50万元不计免赔第三者责任险。保险期间发生本次交通事故。

另查明：原告高书建姊妹五人，其父高奎先，1933年12月28日出生。

本案经调解，未能达成协议。

本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱**民医院门诊病历、住院病案、收费单据、用药明细，莱**医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证，足以采信。

综上所述，本院认为，被告孙**驾驶鲁B×××××号轿车，沿莱西市区上海路由东向西行驶至党校门前处右转弯过程中，遇原告高书建无证驾驶无号牌二轮摩托车在后顺行相撞，两车受损，原告高书建受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告孙**应承担事故主要责任；原告高书建承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告孙**驾驶其个人所有的鲁B×××××号轿车，在被告中国人民**岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民**青岛分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国人民**青岛分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告孙**按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告孙**以承担70%责任，原告高书建承担30%责任为宜。因被告孙**个人所有的鲁B×××××号轿车，在被告信达财产**青岛分公司投保50万元不计免赔第三者责任险，故被告孙**应承担的赔偿数额，按照合同的约定由被告信达财产**青岛分公司承担民事赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告高书建主张医疗费23354元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费23354元，本院予以认定。2、原告高书建主张误工费49002.05元（419天×116.95元／天）过高，应当根据就诊医院建议休息时间确定为14150.95元（116.95元／天×121天）。3、原告高书建主张护理费9356元（80天×116.95元／天），住院伙食补助费620元（20元／天×31天），残疾赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%），司法鉴定费1600元，均符合法律规定，本院予以确认。4、原告高书建主张被扶养人父亲生活费9786元（9786元／年×5年×10%÷5人）、被扶养人父亲生活费11030元（22060元／年×1年×10%÷2人）过高，应当根据被扶养人的年龄确定为978.6元（9786元／年×5年×10%÷5人）。5、原告高书建主张交通费300元，根据本案案情确定为200元。

原告高书建误工费14150.95元，护理费9356元，伤残赔偿金31462元，交通费200元计55168.95元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应有被告中国人民**青岛分公司全部承担。原告高书建医疗费23354元，住院生活补助费620元计23974元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费赔偿10000元的限额，应有被告中国人民**青岛分公司承担10000元，超出限额部分13974元（23974元-10000元），由被告孙**按责承担9781.8元（13974元×70%）。该赔偿款未超出被告孙**所投保50万元不计免赔第三者责任险，应由被告信达财产**青岛分公司全部承担。

综上，被告中国人民**青岛分公司应当赔偿原告高书建经济损失65168.95元（55168.95元＋10000元），被告信达财产**青岛分公司应当赔偿原告高书建经济损失9781.8元。原告高书建之经济损失已由被告中国人民**青岛分公司、被告信达财产**青岛分公司全部承担，被告孙*国民事赔偿责任免除。被告中国人民**青岛分公司、被告信达财产**青岛分公司辩称：不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告高书建经济损失65168.95元。

二、被告信达财产**青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告高书建经济损失9781.8元。

三、驳回原告高书建对被告孙**的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元、速递费120元、鉴定费1600元计4220元，由被告中国**司青岛分公司负担3800元，被告信达财产**青岛分公司负担420元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月九日