王**与于大波、中国大地**司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告于大波、中国大地**司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人徐*，被告中国大地**司莱西支公司的委托代理人姜**参加了诉讼，被告于大波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：2014年5月14日15时30分许，被告于大波驾驶鲁B×××××号轿车从九联车队由南向北行驶至上海西路右拐弯时，遇原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告于大波承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告于大波所驾车辆在被告中国大地**司莱西支公司处投有交强险和商业第三者责任险。为了维护原告合法权益，特具状贵院，请求依法判令被告赔偿原告损失医疗费19427.8元、住院伙食补助费480元、误工费30726元、护理费2832元、残疾赔偿金70454元、被扶养人生活费33090元、法医鉴定费1600元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计159909.8元，诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告于大波未答辩。

被告中国大**司莱西支公司辩称：在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，自费药、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，我公司不予承担。我公司按照主要责任承担事故70%的赔偿责任。

原告提交证据及被告质证情况如下：

证据1、交通事故认定书1份，证明2014年5月14日15时30分许，被告于大波驾驶车牌号为鲁B×××××号轿车从九联车队由南向北行驶至上海西路右拐弯时，遇原告驾驶电动自行车由北向南横过马路，两车相撞受损，原告受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告于大波承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。

被告于大波未质证

被告中国大**司莱西支公司对该证据没有异议。

本院认为

本院认为：莱西市公安局交通警察大队系处理交通事故的专门机关，其出具的交通事故认定书具有法律效力，应予采信。

证据2、莱**民医院门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1份、DR报告单2张、建议休息证明1张、医疗费单据8张、用药明细1份，证明原告伤后于当日被送往莱**民医院治疗，在该院住院治疗24天，2014年6月7日出院，出院诊断为“左踝关节骨折，脑外伤反应，多发软组织伤。”，支付医疗费18647.6元（其中自费药为6813.32元）。2014年6月7日莱**民医院给原告出具诊断证明书1份，建议原告休息治疗3个月。2014年6月23日、8月9日、9月14日，原告三次到莱**民医院复查，支付医疗费780.2元。

被告于大波未质证。

被告中国大**司莱西支公司质证称：医疗费中的自费药不予承担。

本院认为：自费药应首先在交强险医疗费1万元限额内优先赔付。

证据3、司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明2014年8月27日，青岛**司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告因交通事故致左下肢损伤评定为十级伤残，误工时间评定为180天。原告支付鉴定费1600元。

被告于大波未质证。

被告中国大**司莱西支公司质证称：对鉴定意见不认可，系原告单方委托。申请给予7天的审核期，如申请重新鉴定，则在7日内提交书面申请，逾期视为放弃。鉴定费不属我公司赔偿范围，且原告仅提交收据，未提交发票，不符合证据形式。

本院认为：被告中国大地财**西支公司公司未在其要求的期限内申请重新鉴定，应视为对鉴定意见的认可。青岛**司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见具有法律效力，应予认定。原告提交的鉴定费单据具有真实性，本院予以认定。

证据4、劳动合同1份、保险证1份、社保卡1张、工资表3份、工作单位证明1份，证明原告系青岛莱**有限公司职工，2014年2月份、3月份、4月份工资分别为2343元、6649.7元、6369.11元，发生事故后停发工资。

被告于大波未质证。

被告中国大**司莱西支公司质证称：原告未提交单位的营业执照复印件、组织机构代码证、纳税证明，虽提交社保卡，但未提供社保卡密码，无法核实具体的投保情况，各项赔偿标准应按农村标准计算。

本院认为：原告提供的证据具有真实性，能够证明原告系青岛莱**有限公司职工，可以按照城镇居民标准主张经济损失。

证据5、户口本2份、结婚证1份、村委会证明2份，证明原告的被扶养人分别为其父孙**1951年6月16日出生，其母于寿香1946年9月21日出生，其子王*1997年12月25日出生，原告的父母现有两名子女。

被告于大波未质证。

被告中国平**司莱西支公司质证称：其子的被抚养人生活费未提交被扶养人的关系证明，对该费用不予认可。提交的父母的被扶养人关系证明，未加盖公安机关的公章，不予认可。被扶养人均为农村户口，被扶养人生活费应按农村标准计算。

本院认为：原告提交的户口本及村委会证明具有真实性，能够证明其被扶养人情况。

证据6、交通费单据7张，证明原告因该次交通事故支付交通费160元。

被告于大波未质证

被告中国大**司莱西支公司质证称：交通费单据不能证明与本案的关联性，不予认可。

本院认为：交通费单据具有真实性，应予认定。

证据7、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份，证明被告于大波驾驶的车辆发生事故时在被告中国大地**司莱西支公司投有交强险和商业第三者责任险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险（含不计免赔险），赔偿限额30万元。

被告中国大**司莱西支公司对该证据无异议。

本院对双方无异议的该证据予以确认。

二被告均未提交证据。

经审理查明：2014年5月14日15时30分许，被告于大波驾驶车牌号为鲁B×××××号轿车从九联车队由南向北行驶至上海西路右拐弯时，遇原告驾驶电动自行车由北向南横过马路，两车相撞受损，原告受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告于大波承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告伤后于当日被送往莱**民医院治疗，在该院住院治疗24天，2014年6月7日出院，出院诊断为“左踝关节骨折，脑外伤反应，多发软组织伤。”，支付医疗费18647.6元（其中自费药为6813.32元）。2014年6月7日莱**民医院为原告出具诊断证明书1份，建议原告休息治疗3个月。2014年6月23日、8月9日、9月14日，原告三次到莱**民医院复查，支付医疗费780.2元。2014年8月27日，青岛**司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告因交通事故致左下肢损伤评定为十级伤残，误工时间评定为180天。原告支付鉴定费1600元。同时查明，原告系青岛莱**有限公司职工，2014年2月份、3月份、4月份工资分别为2343元、6649.7元、6369.11元，发生事故后停发工资。原告的被扶养人分别为其父孙**1951年6月16日出生，其母于寿香1946年9月21日出生，其子王*1997年12月25日出生，原告的父母现有两名子女。原告因该次交通事故支付交通费160元。还查明，被告于大波驾驶的车辆发生事故时在被告中国大地**司莱西支公司投有交强险和商业第三者责任险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险（含不计免赔险），赔偿限额30万元。

上述事实，有原告方提交的交通事故认定书1份、莱**民医院门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1份、DR报告单2张、建议休息证明1张、医疗费单据8张、用药明细1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张、劳动合同1份、保险证1份、社保卡1张、工资表3份、工作单位证明1份、户口本2份、结婚证1份、村委会证明2份、交通费单据7张、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份、双方当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。

本院认为：原告因与被告于大波发生交通事故受伤的事实清楚。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，被告于大波负事故主要责任，原告承担事故次要责任。综合本案案情，以被告于大波承担70%的责任为宜。由于被告于大波驾驶的车辆在被告中国大地**司莱西支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告中国大地**司莱西支公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告中国大地**司莱西支公司按照商业险合同的约定予以赔偿，原告的不能纳入上述赔偿范围的损失，由被告于大波赔偿。原告系务工人员，应按城镇居民标准赔偿经济损失。原告因交通事故致残，确给其带来精神痛苦，其主张精神损害抚慰金1000元，理由正当，数额合理，本院予以支持。原告的损失为医疗费19427.8元（含自费药6813.32元）、住院伙食补助费480元（青岛市国家机关工作人员就近出差每日补贴标准20元／天×24天）、护理费2806.8元（116.95元／天×24天）、误工费17751.4元［（2343元／月＋6649.7元／月＋6369.11元／月）÷3个月÷30天／月×104天（计算至定残前一日）］、残疾赔偿金103544元（70454元：2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年×20年×10%＋被抚养人生活费其父18751元：2013年度城镇居民人均消费性支出22060元／年×17年×10%÷2＋被抚养人生活费其母13236元：2013年度城镇居民人均消费性支出22060元／年×12年×10%÷2＋被抚养人生活费其子1103元：2013年度城镇居民人均消费性支出22060元／年×1年×10%÷2）、交通费160元、法医鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，共计146770元。

一、在交强险限额内：原告的医疗费、住院伙食补助费合计为19907.8元，超过了交强险中的医疗费用赔偿1万元的限额，应由被告中国大**司莱西支公司赔偿1万元（含自费药6813.32元）；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计为126862.2元，超出交强险中的死亡残疾赔偿11万元的限额，应由被告中国大**司莱西支公司赔偿11万元（含精神损害抚慰金1000元）。因此，被告中国大**司莱西支公司应在交强险限额内赔偿原告12万元。

二、在商业险限额内：原告其他损失为为26770元（146770元-12万元），符合商业险的赔偿范围，按照被告于大波在事故中的责任比例70%计算为18739元，未超出商业第三者责任险30万元的赔偿限额，应由被告中国大**司莱西支公司赔偿。

综上，被告中国大地**司莱西支公司应当赔偿原告损失138739元。由于被告中国大地**司莱西支公司能够赔偿原告的合理损失，被告于大波的赔偿责任免除。被告中国大地**司莱西支公司辩称的不赔偿诉讼费、鉴定费、自费药、精神损害抚慰金的意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国大**司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王**损失138739元。

二、驳回原告王**对被告于大波的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元、速递费120元，共计3420元，由原告王**负担285元，由被告中国大**司莱西支公司负担3135元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月二日