刘**与于江初机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告刘**与被告于江*机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员张**担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员战世明、胡**共同组成合议庭，于2014年3月7日向被告于江*送达了民事起诉状、应诉通知书、开庭传票，于2014年4月21日、5月9日、7月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人袁**与被告于江*及其委托代理人刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：2012年12月27日17时20分许，被告于江*驾驶鲁U×××××号轻型普通货车载原告沿省道602线由南向北行驶至肇事处，因操作不当撞路边行道树，致原告刘**受伤。该事故经莱西市公安局交警大队认定，被告于江*承担事故全部责任，原告刘**不承担事故责任。由于该事故的发生，给原告造成了极大的人身损害和财产损失。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费15988.10元、住院伙食补助费740元（20元／天×37天）、护理费8745.30元（110.70元／天×79天）、误工费19926元（110.70元／天×180天）、残疾赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%）、被扶养人代清开生活费4566.80元（9786元／年×14年×10%÷3人）、被扶养人刘*甲生活费2935.80元（9786元／年×6年×10%÷2人）、被扶养人刘*乙生活费6360.90元（9786元／年×13年×10%÷2人）、交通费300元、鉴定费1600元，共计92624.9元。
被告辩称
被告于江*辩称：本案案由错误，应为客运合同纠纷，不应为道路交通事故人身损害赔偿纠纷；被告系义务帮工，原告无偿乘坐被告车辆，被告不应赔偿，而应当适当补偿；事故发生时系原告非要乘坐被告车辆，被告不同意，原告强行乘坐，原告负有过错，应当承担相应的法律责任；此次交通事故系被告驾车为躲避迎面而来的工程车，由于路况下雪湿滑而发生的单方交通事故，具有紧急避险性质；被告垫付原告的医疗费27435.03元，应当从被告给原告的补偿款中扣除。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，用以证明2012年12月27日17时20分许，被告于江*驾驶鲁U×××××号轻型普通货车载原告沿省道602线由南向北行驶至肇事处，因操作不当撞路边行道树，致原告刘**受伤。该事故经莱西市公安局交警大队认定，被告于江*承担事故全部责任，原告刘**不承担事故责任。
被告质证称：对证据1的真实性无异议。
本院认为
本院认为：被告对证据1的真实性无异议，本院予以采信。
证据2、莱**医院门诊病历1份、住院病案1宗、出院记录1份、住院收费单据1份、用药明细1宗，用以证明原告刘**受伤后在莱**医院住院治疗37天，支出医疗费15988.10元。
被告质证称：对证据2的真实性无异议。
本院认为：被告对证据2的真实性无异议，本院予以采信。
证据3、莱**医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费发票1份，用以证明原告刘**之伤构成十级伤残、出院后需1人护理6周，原告刘**为此支出司法鉴定费1600元。
被告质证称：对莱**医医院司法鉴定所司法鉴定意见书无异议。
本院认为：被告对莱**医医院司法鉴定所司法鉴定意见书无异议，本院予以采信。
证据4、平度市仁兆镇前XX村村民委员会及平度市公安局仁兆派出所证明1份、户口本7份，用以证明被扶养人身份情况。
被告质证称：对证据4的真实性无异议。
本院认为：被告对证据4的真实性无异议，本院予以采信。
被告提交证据及原告质证情况如下：
莱**民医院医疗费单据复印件1份、门诊收费票据2张、农村合作医疗住院保险结算单1份；莱**医院收费票据1张、莱**医院收据2张，用以证明被告于江*为原告刘**垫付医疗费27435.03元（其中包括原告主张的医疗费15988.10元）。
原告质证称：原告受伤后支出的医疗费是被告支付的，予以认可；放弃对医疗费用的诉权。对上述证据无异议。
本院认为：被告对上述证据无异议，本院予以采信。
经审理查明：2012年12月27日17时20分许，被告于江*驾驶鲁U×××××号轻型普通货车载原告沿省道602线由南向北行驶至87km＋55m处，因操作不当撞路边行道树，致原告刘**受伤。原告刘**受伤后，被送往莱**民医院治疗，住院治疗5天，支出医疗费5310.97元；后转到莱**医院诊治，住院治疗37天，支出医疗费15988.10元；2013年1月7日、9日原告分别在莱**医医院支出医疗费510元、510元，合计1020元；2013年2月7日，原告刘**在莱**医院支出医疗费3321.9元；2013年4月13日，原告在平度**民医院住院治疗9天，支出医疗费2038.89元。上述医疗费均由被告于江*支付。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告于江*之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任；原告刘**不承担事故责任。2013年11月25日，原告刘**之伤经莱**医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残、出院后需1人护理6周，原告刘**为此支出司法鉴定费1600元。
还查明，被告于江*从事生姜收购业务。庭审中，被告于江*认可原告刘**在莱西市店埠镇为其从地窖中出完生姜后，其拉着原告回家，途中发生交通事故。
另查明：原告刘**母亲代清开，生于1947年7月13日，代清开生育三子，长子刘**、次子刘*好、三子刘**。原告刘**之长女刘*甲，生于1999年3月24日；原告刘**之次女刘*乙，生于2008年11月3日。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、莱**医院门诊病历、住院病案、出院记录1份、住院收费单据、用药明细、莱**医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、平度市XX镇XX村村民委员会及平度市公安局仁兆派出所证明、户口本、医疗费单据复印件、门诊收费票据、农村合作医疗住院保险结算单、莱**医院收费票据、莱**医院收据等证明材料在案佐证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，因交通事故侵害公民身体，造成公民身体伤害的，应承担民事责任。被告于江*驾车拉着原告回家，有义务保证将原告刘**安全送达到目的地。被告于江*在驾车过程中发生交通事故，且系单方事故又承担事故全部责任，故对原告因此而产生的损失应承担全部赔偿责任。本案以机动车交通事故责任纠纷为立案案由正确。被告称其与原告间系客运合同纠纷，缺乏证据证实，本院不予采信。被告称其与原告间系义务帮工关系，不应承担赔偿责任，与事实不符，本院不予支持。原告刘**请求的被扶养人刘*甲生活费过高，过高部分，本院不予支持。原告住院期间的医疗费均由被告全额支付，原告放弃对医疗费损失的主张，本院予以照准。原告刘**主张交通费300元，无相关证据予以证实，本院不予支持。原告持续治疗四个多月，其评残日是在受伤后第324天，故其请求180天误工损失，符合法律规定，本院予以照准。原告刘**的其他诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故受到的损失包括住院伙食补助费740元（20元／天×37天）、护理费8745.30元（110.70元／天×79天）、误工费19926元（110.70元／天×180天）、残疾赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%）、被扶养人代清开生活费4566.80元（9786元／年×14年×10%÷3人）、被扶养人刘*甲生活费1957.2元（9786元／年×4年×10%÷2人）、被扶养人刘*乙生活费6360.90元（9786元／年×13年×10%÷2人），共计73758.2元，应由被告于江*予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
裁判结果
被告于江初于判决生效之日起10日内赔偿原告刘**经济损失73758.2元。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元，速递费60元，司法鉴定费1600元，合计3605元，由被告于江*负担3300元，原告刘**负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
裁判日期
二〇一四年八月十九日
