肖**与罗**、邱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告肖**与被告罗**、邱**民间借贷纠纷、追偿权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员刘**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖**的委托代理人彭*、被告罗**到庭参加诉讼，被告邱**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告罗**、邱**向原告借现金20000元，且原告作为罗**向案外人李中林借款20000元的担保人，履行了担保责任，两被告共欠原告40000元。2011年11月8日，两被告向原告出具欠条，并约定每年还款10000元，限期4年，2011年11月底还10000元，但两被告仅于2012年元月20日偿付5000元，2013年2月7日偿付了2000元，尚欠原告33000元，原告多次索讨未果。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令：判令两被告立即偿还原告欠款本金33000元及逾期利息（从2012年1月1日起至偿还之日止，月息2分）。

原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：

1、欠条1张，用以证明被告欠原告借款20000元的情况；

2、借条1张、（2008）汉民初字第550号民事判决书1份、（2008）汉执字第153号执行结案通知书1份，用以证明原告作为被告的担保人向案外人李**偿还借款20000元的情况。

被告辩称

被告罗**辩称：向案外人李中林借款20000元是事实，但是后来还了一部分，只欠案外人李中林12000元；只欠原告借款8000元，后来还了5000元，只欠原告3000元；40000元的欠条是原告逼着被告写的，并要求被告妻子邱菊花签字。被告在举证期限内未向本院提交证据。

本院认为

经审查，本院认为：原告提交的2组证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。

本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，确认如下案件事实：

2007年10月18日，被告罗**向案外人李中林借款20000元，约定借款期限为3个月，利息为2500元。原告肖**在借据上签名担保。逾期后案外人向汉寿县人民法院提起诉讼，2008年10月8日经汉寿县人民法院判决：由被告罗**向案外人李中林偿还借款本金17512元，利息从2008年1月19日起至偿还之日，按月息1分计算。肖**承担连带清偿责任。2011年1月15日，原告肖**代为履行了被告罗**对案外人李中林的该项债务。另查明，2007年7月，被告因工程急需用钱向原告借款。2011年11月8日，两被告就欠原告的借款及垫付款出具了借条，借条载明两被告（系夫妻关系）共欠原告40000元，每年还款10000元，限期4年。2011年12月底偿还10000元。后两被告于2012年1月20日偿还了5000元、2013年2月7日偿还了2000元。余款经肖**多次催讨，两被告至今未偿还。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因工程急需用钱向原告借款，被告罗**应按约定或者国家有关规定偿还借款。被告虽辩称其只欠原告借款8000元，且偿还了5000元，双方补签的借条系被告在被胁迫的情况下签订的。本院认为被告并未提供相关证据予以证明，且该借条系在被告家里签订，签订后被告履行了部分债务。故本院对被告罗**的辩称主张不予采纳。原告肖**作为被告罗**债务的保证人，在履行保证义务后，罗**负有偿还的义务。被告罗**的该项债务系与被告邱菊花在婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务，故本院对原告要求两被告共同偿还借款和垫付款的请求予以支持。被告在与原告约定还款期限后，经原告多次催讨未如期还款，被告应向原告支付逾期利息。原告主张按照月息2分的标准支付逾期利息，其要求标准过高，应参考银行同期贷款利率的标准计算。被告邱菊花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最**法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告罗**、邱菊花于本判决生效之日起10日内偿还原告肖家红欠款本金33000元；

二、被告罗**、邱菊花于本判决生效之日起10日内偿还原告肖家红欠款本金33000元的逾期利息（其中3000元的利息自2012年1月1日起计至还清之日止；其中的10000元的利息自2013年1月1日起计至还清之日止；其中的10000元的利息自2014年1月1日起计至还清之日止；其中的10000元的利息自2015年1月1日起计至还清之日止；上述利息均按中**银行同期同类贷款利率标准计付）；

三、驳回原告肖**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费625元，减半收取312.5元，由被告罗**、邱**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月三日