原告管小*与被告欧*主民间借贷纠纷案民事判决书

审理经过

原告管小*与被告欧*主民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月21日立案受理。依法由审判员王*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管小*到庭参加诉讼，被告欧*主经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告管小*诉称：2013年12月2日，欧*主以做生意需要资金周转为由向原告借款30000元，双方约定月息20‰，2014年6月2日前偿还，欧*主于借款当日向原告出具了借条。借款到期后，原告多次催讨，欧*主均以种种理由拖延不还，故诉至法院，请求法院判令欧*主偿还其借款30000元及相应利息。

原告管小*为了证明其主张，向本院提交了借条1份，证明欧成主于2013年12月2日向管小*借款30000元，约定月息20‰，并承诺2014年6月2日前偿还。

被告辩称

被告欧*主未到庭，亦未向本院提交证据。

本院查明

经审查，原告提供的证据系原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。

经审理查明：2013年12月2日，欧成主以做生意为由，向管小*借款30000元，当日管小*为欧成主提供了借款，欧成主向管小*出具借条，并约定月利率20‰，2014年6月2日前清偿借款本息。借款后，欧成主于2014年2月底偿还管小*2200元，同年5月底，偿还管小*5000元。至此，欧成主未再向管小*偿还借款本息。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。管小*向欧*主提供借款，并由欧*主出具了借条，双方之间已形成合法有效的民间借贷关系。欧*主于2014年2月底、5月底分别偿还2200元、5000元，管小*主张两次还款均为借款利息的给付，但双方没有对借款的偿还顺序做出书面约定，依据《最**法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，本院认定欧*主偿还借款的顺序为先还利息，超过部分抵充借款本金。管小*未提供欧*主还款的具体日期，本院推定欧*主的两次还款日期分别为2014年2月28日、2014年5月31日，即2014年2月28日欧*主偿还管小*借款利息1760元（计算方式为30000元×20‰÷30天×28天＋30000元×20‰×2月），本金440元（计算方式为2200元－1760元），2014年5月31日欧*主偿还管小*借款利息1773.6元［计算方式为（30000元－440元）×20‰×3月］，本金3226.4元（计算方式为5000元－1773.6元）。截止2015年6月1日，欧*主尚欠管小*借款本金26333.6元（计算方式为30000元－440元－3226.4元），故管小*要求欧*主偿还借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，原告主张被告按照约定的月利率20‰向原告支付利息，其请求未超过人民银行同期贷款利率的四倍，故对原告要求被告按照月利率20‰支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。欧*主经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最**法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告欧成主于本判决生效之日起五日内偿还原告管小*借款本金26333.6元，并按月息20‰支付自2014年6月1日起至本判决确定的给付之日止的利息；

二、驳回原告管小*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费550元，减半收取275元，由被告欧成主负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十九日