杨**与何**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告何**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人曾**到庭参加诉讼，被告何**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*政诉称，被告何**于2010年4月23日因承建榆林至绥德公路N七标建设工程缺乏资金，邀请原告杨*政集资200000元入股，并承诺完工后分红150000元。工程完工后，被告何**不仅没返还集资款，更没给付工程分红，故原告杨*政具状起诉，请求被告何**返还集资款200000元，并给付分红150000元。

原告杨**为支持其诉称主张，向本院提交了下列证据：

收据1张，证明被告何**向原告杨**集资200000元，并承诺完工后给付分红150000元。

被告辩称

被告何**未予答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审查，结合当事人当庭陈述，本院认为原告杨**提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力予以确认。

根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：

被告何**与胡兵、周**合伙承建榆林至绥德公路N七标建设工程。2010年4月23日，被告何**因该项工程缺乏资金，向原告杨**集资200000元，并承诺工程完工结算后，向原告杨**给付工程分红150000元。2010年11月，工程完工，被告何**领走工程款，但未返还原告杨**集资款，也未支付承诺的工程分红。

另查明，中**银行公布的2010年至今贷款年利率标准为6.4%。

本院认为

本院认为：被告何**与胡兵、周**合伙承建榆林至绥德公路N七标建设工程，三人成立合伙法律关系。被告何**虽然以该工程名义向原告杨**u0026ldquo;集资u0026rdquo;，但未得到其他合伙人的认同，原告杨**入伙无效。原告杨**入伙无效，可参照借款的相关法律规定，对被告何**向原告杨**u0026ldquo;集资款u0026rdquo;进行处理，故被告何**应依法偿还原告杨**u0026ldquo;集资款u0026rdquo;200000元。被告何**承诺完工后给付的u0026ldquo;分红款u0026rdquo;可视为借款利息进行处理。原、被告约定的u0026ldquo;分红款u0026rdquo;违反国家有关限制借款利率的规定，本院不予支持。从u0026ldquo;集资u0026rdquo;之日起至2014年12月，参照人民银行同期贷款利率，对被告何**应返还原告杨**的利息，本院确认为238933元（200000元u0026times;56个月u0026times;6.4%u0026divide;12u0026times;4倍）。原告杨**要求被告何**给付u0026ldquo;分红款u0026rdquo;150000元，符合法律规定，本院予以支持。

被告何**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》、第三十条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第51条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告何**偿还原告杨**u0026ldquo;集资款u0026rdquo;200000元，并支付u0026ldquo;分红u0026rdquo;利息150000元，两项共计350000元，款限本判决生效后5日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6550元，由被告何**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月八日