原告谢XX与被告怀化**限公司、戚XXX、谌XX、文XX民间借贷纠纷一案

审理经过

原告谢XX与被告怀化**限公司、戚XXX、谌XX、文XX民间借贷纠纷一案，本院2013年3月14日受理后，依法由本院审判员陈**担任审判长，与人民陪审员丁*、倪*组成的合议庭,于2013年6月6日公开开庭进行了审理。原告谢XX的委托代理人黄*、被告怀化**限公司、谌XX及其委托代理人陈XX、文XX到庭参加诉讼，被告戚XXX经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谢XX诉称，2011年12月20日，被告戚XXX、谌XX以经营怀化**限公司需资金周转为由，向原告谢XX借款1500000元，约定月利息3分，借款期限3个月，该借款到期后，四被告仅偿还了原告部分借款及利息。2012年4月20日，原告谢XX与被告怀化**限公司、戚XXX、谌XX、文XX就尚欠借款本金进行结算，并就尚欠借款本金及利息又签订《还款协议》，双方约定，借款本金1000000元分期偿还，利息当月20日支付，但至2012年12月20日，四被告仅偿还原告借款本金50000元及约定利息。2012年12月20日，四被告再出具950000元借据一份，但至今没有偿还该借款及利息，请求法院判令四被告偿还借款及利息。

被告辩称

被告怀化**限公司、戚XXX没有答辩。

被告谌XX辩称，被告与原告系同学关系，原告谢XX与被告在同学聚会时，得知被告怀化**限公司需资金周转，要求被告帮忙引见，2011年12月20日的借据签字、2012年4月20日的《还款协议》签字及2012年12月20日的签字系被告碍于同学面子才签字的，被告没有从中受益亦没有使用该借款，该款全部用于被告怀化**限公司的经营，被告只起到介绍人的作用，请求法院根据事实及法律驳回对被告的诉讼请求。

被告文XX辩称，被告借款是事实，也表示同意偿还，但被告偿还的利息高于同期银行的利息，请求法院予以适当调整；被告谌XX在借款的过程中没有收益，没有使用该借款。

本院查明

经审理查明，2011年12月20日，被告戚XXX、谌XX，立借据一份，向原告谢XX借款1500000元，约定月利息3分，借款期限3个月，同日，原告通过中**银行向被告谌XX转账共计1455000元。借款到期后，被告怀**限公司偿还了原告谢XX借款本金500000元及利息161000元。2012年4月20日，原告谢XX与被告怀**限公司、戚XXX、谌XX、文XX就尚欠借款本金进行结算，并就尚欠借款本金及利息又签订《还款协议》，双方约定，借款本金1000000元分期偿还，利息当月20日支付。2012年5月20日、6月20日、7月20日每月给付利息30000元，2012年8月9日至2013年元月10日，四被告偿还原告借款本金50000元及约定利息147100元。2013年元月，四被告就尚欠借款，重新立借据一份，向原告谢XX借款950000元（但落款时间为2012年12月20日）。

上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据予以证实：

1、原告谢XX公民身份证复印件与被告戚XXX、谌XX、文XX人口信息证明及被告怀化**限公司企业注册登记资料，证实原、被告的身份情况；

2、借据2份及《还款协议》1份，证实原、被告之间的借款事实；

3、被告怀**限公司的还款明细及原告谢XX的领条，证实被告的还款事实；

4、庭审笔录，证实了本案的其它事实。

本院认为

本院认为，原告谢XX与被告怀化**限公司、戚XXX、谌XX、文XX民间借款事实清楚，有被告怀化**限公司、戚XXX、谌XX、文XX出具的借据及《还款协议》予以证实，借款应予以偿还，对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，被告谌XX提出其系介绍人的意见，无证据予以证实，本院不予支持。在第一次借款时，原告已扣除的利息不能作为本金计算，该次借款本金应为1455000元。利息双方当事人约定3分过高，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，本院酌情息调整为每月2.5分为宜。结合案件事实及双方当事人在法庭上的陈述，计算分别如下：

截止2012年4月20日，被告已偿还原告借款本金及利息共计661000元，根据本院调整的利息，四被告应给付利息为145500元，因此，四被告已偿还本金应为515500元，尚欠本金为939500元；

自2012年4月20日至2013年元月10日，四被告已偿还原告现金287100元。根据本院调整利率计算，被告应给付利息及尚欠本金计算：

2012年4月20日-2012年8月20日利息为：939500元×25‰×4u003d93950元，四被告已经给付利息为90000元+22000元u003d112000元，因此，四被告尚欠原告借款本金应为：939500-（112000元-93950元）u003d921450元；

自2012年8月20日至2012年9月20日，四被告应给付利息23036元，四被告在此期间已经给付现金51000元，被告尚欠原告本金应为：921450元-（51000元-23036元）u003d893486元；

自2012年9月20日至2012年10月20日，四被告应给付利息22337元，四被告在此期间已经给付现金36000元，被告尚欠原告本金应为：893486元-（36000元-22337元）u003d879823元；

自2012年10月20日至2012年11月20日，四被告应给付利息22013元，四被告在此期间已经给付现金50500元，被告尚欠原告本金应为：879823元-（50500元-22013元）u003d851336元；

自2012年11月20日至2012年12月20日，四被告应给付利息21283元，四被告在此期间已经给付现金29100元，被告尚欠原告本金应为：851336元-（29100元-21283元）u003d843519元；

自2012年12月20日至2013年1月10日，四被告应给付利息14059元，四被告在此期间已经给付现金8500元，被告尚欠原告本金应为：843519元，利息5559元。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告怀化**限公司、戚XXX、谌XX、文XX偿还原告谢XX借款本金843519元及利息（利息按月利率2.5分计算，计息自2013年元月10起至还清止）；

二、由被告怀化**限公司、戚XXX、谌XX、文XX偿还原告谢XX借款2013年元月10日前的尚欠利息5559元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费14120元，由被告怀**限公司、戚XXX、谌XX、文XX承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二○一三年六月十七日