原告向*就与被告胡某某民间借贷纠纷一案

审理经过

原告向*就与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2012年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员钟*担任审判长，与代理审判员朱某某、人民陪审员杨*组成合议庭，代理书记员沈某某担任庭审记录，于2012年8月10日公开开庭进行了审理。原告向*及其委托代理人朱某某、被告胡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告向*诉称：2011年10月9日，被告胡某某以做生意为由，向原告借款5万元，同时约定借款期限为2011年10月9日至2012年4月26日，并用被告名下位于巫水路的太府尊龙1单元四楼楼中楼房屋作为抵押。从2011年10月至2012年3月，被告每月偿还原告1500元，六个月共还款9000元，余款41000元未偿还，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推脱。原告向*为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告偿还借款本金41000元、利息354元（从2012年4月26日起至2012年6月19日止）；2、本案诉讼费由被告承担。

原告向*为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、被告于2011年10月9日出具的借据1份，拟证明被告向原告借款5万元的事实；

2、被告于2011年10月8日出具的借条1份，拟证明被告向原告借款5万元的事实；

3、牡丹灵通卡及牡丹灵通卡账户历史明细清单1份，拟证明原告为借款给被告，在2011年10月8日从工商银行（帐号：6222021914000510066）取款14000元的事实。

4、中国邮政储蓄卡复印件及活期明细单1份，拟证明原告为借款给被告，在2011年10月8日从中国邮政储蓄卡（帐号：6221885670005543398）取款36000元的事实

5、洪江区体育局的证明1份，拟证明2011年10月8日被告向原告借款5万元用于购买彩票，由于没有中奖，被告不能及时偿还借款，经过洪江区体育局调解，双方达成口头协议，将借款分成两部分，其中2万元从被告工资中每月偿还1500元，其余3万元用被告门面拆迁款一次性偿还。

6、雷某某的证人证言，拟证明被告向原告借款5万元以及原、被告约定2万元以原告工资按月偿还，剩下的3万元被告用拆迁款偿还的事实。

被告胡某某对原告向*提供的上述证据的质证意见为：对原告提供的证据1，2011年10月9日的借据，是被告在受原告威胁的情况下出具的，并非被告真实意思的表示；对原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，称确实是被告自己所出具，但是当时是以一种开玩笑的心理出具的；对原告提供的证据3、4，被告称自己并不知情；对原告提供的证据5、6，被告称自己向原告借款5万元是事实，但是被告并没有说过用门面拆迁款偿还原告的借款，当时约定的是用被告的工资偿还原告的钱，且当时原告同意借款给被告的条件是如被告赢钱需给原告分成。

被告辩称

被告胡某某书面答辩称：被告没有向原告借款5万元用于做生意，事实是原告主动提出出资5万元，用于被告购买彩票，中奖后被告归还原告本金，奖金由两人平分，原告与被告之间是合伙关系，而非借款合同关系，双方应当共同承担风险。5万元亏损应该由原、被告各承担25000元，而不是由被告一人承担。原、被告之间并非借款合同关系，原告主张的利息没有法律依据。在原、被告达成还款协议并履行后，原告对被告违法采取非法拘禁、殴打的手段并逼迫被告写下新的欠条，因此，被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。

被告胡某某未向本院提供任何证据证明其主张。

本院对原告向*提供的证据认证如下：对原告提供的证据1，2011年10月9日的借据，借据落款时间“2011年10月9日”与“今借到向*壹万元整加2011年10月9日借的肆万壹仟元整共借伍万壹仟元整”内容有矛盾之处，原告在庭审过程中也承认，当时并没有再另行借款1万元给被告，该份证据不符合证据的客观性、真实性，对该份证据本院不予采信；对原告提供的证据2，被告称确为其本人出具，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以采信；对原告提供的证据3、4，虽然被告质证称并不知道这个事实，但是结合原告向被告借款的时间以及原告取款的数目，本院予以采信；对原告提供的证据5、证据6，与书面借据相互佐证，足以证明被告胡某某向原告向*借款的事实。因此，本院对原告证据5、证据6证明被告向原告借款的事实予以认可。

根据本院所确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：

被告胡某某于2011年10月8日向原告借款5万元用于购买彩票，并在当天出具借条1份，双方当时对借款期限及借款利息等均没有约定。从2011年10月至2012年3月，被告胡某某每月向原告偿还借款1500元，共偿还9000元。后原、被告因还款问题发生纠纷，2012年4月开始，被告未再向原告偿还借款，到现在为止，被告尚欠原告借款41000元。

本院认为

本院认为：一、被告主张原、被告之间为合伙关系，但被告并没有提供任何证据予以证明，原告向*与被告胡某某之间的民间借贷关系明确，因此，本院对原告要求被告偿还借款41000元的诉讼请求予以支持。

二、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告于2011年10月8日出具的借条中，原、被告双方对借款期限未作约定，视为不定期借款，原告可以随时向被告主张偿还借款；同时，原、被告双方对借款利息在借条中也未作出约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告要求被告支付从2012年4月26日至起诉之日止的利息354元，没有事实及法律依据，对于原告的这一诉讼请求，本院不予支持。

据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告胡某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告向*借款41000元；

二、驳回原告向*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费834元，由被告胡某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二O一二年十月十五日