黄*诉李*民间借贷纠纷一案

审理经过

原告黄某某与被告李*某民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月4日受理，根据原告申请，本院于2012年7月31日作出（2012）洪法民二初字第78-3号民事裁定书，将被告李*某承包的洪江市**有限公司在洪江市农电管理总站电费利润的三分之一予以冻结。本院依法组成由审判员杨*担任审判长，人民陪审员向长*、李**参加的合议庭，于2012年9月20日对本案公开开庭进行了审理。代理书记员邓**担任记录。原告黄某某及委托代理人蒋某某、贺某某到庭参加诉讼，被告李*某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄某某诉称：原、被告原系同事关系。被告因承包经营洪江市**有限公司熟坪电站缺少资金向原告借款，2005年11月8日，原告将45239.73元并借给被告，同时被告出具“今借到黄**现金45239.73元、股权证一个，五月份还证”的借条1份。此后，被告因无钱，借款一直未还。2010年5月，被告外出，自此下落不明。为维护原告的合法权益，故具状人民法院，请求判令被告偿还原告借款45239.73元，诉讼费用由被告负担。

原告黄某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：

1、借条1份，拟证明被告在原告处借款45239.73元的情况；

2、洪江市公安局安江中心派出所出具的证明1份，拟证明原告曾用名黄**的情况；

3、洪江市**限责任公司出具的证明复印件1份，拟证明被告为该公司股东和职工，自2010年5月外出后即无法联系等情况；

4、承包合同复印件1份，拟证明被告因承包电站缺乏资金向原告借款等情况。

本院于2012年7月12日依法向黄**（洪江市**限责任公司法定代表人）作询问笔录1份，黄**证实了被告承包熟坪电站等情况。

原告对本院向黄**所作的询问笔录没有异议。

被告辩称

被告李某某未作答辩，未向本院提交证据。

本案经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院结合其他查明的情况，对原告提交的证据认定如下：1号证据系被告李某某书写的借条原件，故该证据具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据；2号证据系户籍管理机关出具的书面材料，3号证据系被告所在单位出具的证明被告下落不明的书面材料，故2、3号证据具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据；4号证据与本院对黄**所作的询问笔录相印证，故该4号证据与询问笔录均具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。

根据本院确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：原、被告原系洪江市**限责任公司熟坪电站同事。被告因承包经营熟坪电站缺乏资金，向原告借款45239.73元，2005年11月8日，被告出具“今借到黄**现金45239.73元、股权证一个，五月份还证”的借条1份。2010年5月，被告外出后下落不明，该笔借款至今分文未还，故原告向本院提出诉讼，请求判令被告偿还原告借款45239.73元，诉讼费用由被告负担。

本院查明

另查明，原告曾用名胡**。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款45239.73元，在原、被告之间形成了合法的借贷关系，受法律保护。被告未按时偿还借款，违反了约定，应当承担清偿责任。

综上所述，本案事实清楚，证据确凿，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告李某某在本判决生效后10日内向原告黄某某支付借款45239.73元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费980元，财产保全费490元，共计1470元，由被告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二０一二年九月二十日