梁付中与向长远、张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁*中与被告向长远、张**民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员邓**担任审判长，人民陪审员肖**、曾**参加的合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理，原告梁*中到庭参加了诉讼，被告向长远、张**经传票使唤无正当理由拒不到，按缺席处理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁*中诉称：被告向长远、张**夫妻关系。2013年11月15日，2014年7月9日、9月28日被告向长远以资金周转为由，分别向原告借款70000元、30000元、50000元，共计150000元，约定借款月利率2%。但借款之后，被告便对原告避而不见、拒绝还款。故请求依法判令被告偿还借款150000元，承担诉讼费用。

原告为支持其请求，提交了被告向长远、张**的借条原件3份，证明被告借其借款150000元。并提交了婚姻关系证明1份，证明二被告系夫妻关系，应当承担共同返还借款义务。

被告辩称

被告向长远、张**未应诉抗辩、经传票使唤未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利。

本院对原告提交证据的认证意见：

原告所提交的借条系书证原件，借条上署名的借款人为向长远，贷款人为梁*中，该借条持有人为梁*中，来源合法，具有真实性、合法性，并与原告的主张相关，应当予以认定。原告提交的婚姻关系证明，系婚姻登记机关所出具，具有真实性、合法性，并与本案事实相关，应当予以认定。

本院查明

经原告举证、本院认证，认定本案事实如下：

被告向长远、张**夫妻关系。2013年11月15日、2014年7月3日、2014年9月28日，被告向长远向原告梁*中借款70000元、30000元、50000元，共计150000元。约定借款月利率2%。但均未约定借款期限。因被告向长远、张**未还款，2015年1月4日，原告梁*中向本院提出起诉。

本院认为

本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。借贷系双方真实意见表示，且未违背法律强制性规定，借贷合法有效，双方应当全面履行。借款未约定期限，借款人可以随时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。因此，原告起诉的理由成立，本院对其请求应当支持。二被告系夫妻关系，应当对原告的借款共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告向长远、张**返还原告梁*中借款150000元。

案件受理费3300元，由被告向长远、张**承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月八日