黄**与李**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告黄*明诉被告马**、李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，于5月20日、5月26日、6月8日适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于8月5日公开开庭进行了审理。原告黄*明及其委托代理人吴克志、被告马**及两被告的委托代理人林**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：两被告系夫妻关系。被告马**于2015年2月10日结欠原告借款4280000元，由被告马**出具《借条》一份予以确认，双方没有约定借款利率、还款期限。后被告马**通过银行转账付还原告294000元。2015年3月初开始，原告多次要求被告马**还款，被告马**以各种理由搪塞拖延，结欠借款至今没有归还。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令：1、两被告立即向原告共同付还借款3986000元及该款自起诉之日起至还清之日止按中**银行同期同类贷款利率计算的利息；2、两被告承担本案诉讼费。

被告辩称

两被告辩称：1、本案的借款发生在2013年至2014年期间，借款本金实际2830000元及结欠利息（按月利率10%计息）累加而成的高利贷借款，且该《借条》系原告胁迫被告马**写下的。2、被告马**一共向原告偿还了2382950元（具体明细：通过工行转账偿还1224000元、广发行转账偿还20000元，卡号为u0026times;的民生银行卡转账偿还958700元、卡号为u0026times;的民生银行卡转账偿还180250元），应在原告实际借给被告的借款数额中予以剔除。3、被告李**对借款情况不知情。

本院查明

本院查明：2015年2月10日，被告马**向原告出具《借条》一份，确认结欠原告借款4280000元，没有约定借款期限、利息。尔后，被告马**于2月14日、25日、26日通过中**银行归还原告借款共120000元，于2月16日、17日通过工商银行归还原告借款共174000元，合计归还原告本金共294000元。今年4月7日，原告诉至本院。两被告则提出上述抗辩，但未能提供确实、可信的证据予以证明。

另查明，两被告于u0026times;u0026times;年u0026times;月u0026times;日登记结婚，婚姻关系存续至今。

上述事实，有原、被告提交的《身份证》、《人口信息查询表》、《借条》、、《婚姻证明》、《银行对账单据》及《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。

本院认为：本案属民间不定期无息借贷纠纷。被告马*文结欠原告借款3986000元，有被告马*文出具的《借条》及还款凭证为据，事实清楚且不违法，本院予以确认。被告马*文、李**在夫妻关系存续期间向原告借款，依照法律的有关规定，该借款依法应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告应负共同清偿责任，且负有向原告付还借款本金及该款自催告之日起按中**银行同期同类贷款利率计算的利息的义务。因此，原告的诉求，合法合理，本院予以支持。

对于两被告提出其结欠借款4280000元系实际借款本金2830000及结欠利息（按月10%还息）累加而成，且该《借条》系其被胁迫才写下的抗辩意见，因原告提供被告马**于2015年2月10日被告马**结欠原告借款4280000元的《借条》证明，其内容载明被告马**借原告4280000元，借款人为被告马**，借款日期为2015年2月10日，且由被告马**在该借条字据上签名确认。虽该借条在书写载明的内容存在瑕疵，但被告马**未能提供证据予以证明其结欠原告借款4280000元系由其所说的借款本金为2830000元及结欠利息（按月10%计息）累加而成；对其在书写该《借条》时被胁迫的事实，被告马**又未能提供确实、充分的证据予以证明，且上述胁迫事实原告当庭予以否认，故两被告提出上述抗辩意见，事实依据不足，本院不予采纳。

对于两被告提出被告马**自2013年7月1日至2015年2月26日通过银行转账一共向原告归还借款2382950元（其中，工商银行转账偿还共1224000元、广**行转账偿还共20000元，民**行转账偿还共1138950元），应在原告实际借给被告马**的借款2830000元中予以剔除的抗辩意见。因上述还款中除2015年2月10日后被告马**通过银行以转账方式付还原告294000元外，前通过银行还款部分，只能证明原告与被告马**在2015年2月10日前经济往来情况，与被告马**于2015年2月10日写下《借条》结欠原告借款4280000元没有关联性，且被告马**提供三张欠条因载明的事实不清，又没能提供其他证据予以证明，故两被告提出该部分抗辩意见，事实依据不足，本院不予采纳。

两被告提出被告李**对本案借款不知情，该借款与其无关的抗辩意见，因被告李**没有举证予以证明，故本院不予采纳。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款和《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告马**、李**于本判决生效之日起五日内，共同付还原告黄**的借款3986000元及该款按中**银行同期同类贷款利率计算的利息（利息自2015年4月7日起计至本判决限定还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费38688元，由被告马**、李**共同负担。受理费原告黄**已预交20520元，本院不予收退。被告马**、李**于本判决生效之日起五日内向本院缴交受理费18168元，并直接迳付原告黄**受理费20520元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月一日