曾**,邹**与陈**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人曾**、邹**因与被上诉人陈**民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法容民初字第37号民事判决，向本院提出上诉。本案经本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十五条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出如下判决：一、曾**应于判决发生法律效力之日起三十日内向陈**归还借款本金920698.1元及利息（利息计算方式：以920698.1元为基数，从2014年1月14日起按照年利率22.4％的标准向陈**支付利息至全部款项清偿完毕之日止）；二、邹**对判决第一项确定的曾**的债务承担连带清偿责任，邹**承担担保责任的，有权向曾**追偿；三、驳回陈**的其他诉讼请求。一审受理费8083.95元，财产保全费5000元，合计13083.95元（陈**已预交），由陈**承担3083.95元，曾**、邹**承担10000元（邹**支付该笔费用的，有权向曾**追偿）。

上诉人诉称

上诉人曾**、邹**不服上述判决，向本院上诉称，原审判决判令曾**、邹**按银行同期贷款利率的四倍向陈**支付利息，明显属于支持民间借贷中的高利贷。原审判决严重侵害曾**、邹**的合法权益，上诉请求二审法院：一、撤销原审判决第一项；二、改判曾**应于判决发生法律效力之日起三十日内向陈**归还借款本金920698.1元及利息（利息计算方式：以920698.1元为基数，从2014年1月14日起按照银行同期贷款利率的标准向陈**支付利息至全部款项清偿完毕之日止）；三、判令本案诉讼费用由陈**负担。

被上诉人辩称

被上诉人陈**答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏理据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。

二审诉讼中，各方当事人均未提交新的证据。

经审查，原审法院认定事实正确，本院二审予以确认。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷，根据《最**法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对曾金华、邹**的上诉请求作如下审查：

《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，陈**与曾**、邹**签订的《借款协议》约定，作为借款方的曾**未能按时偿还借款，需支付违约金480000元，同时按日2‰的利率标准支付逾期利息。上述约定的逾期利息标准明显高于银行同类贷款利率的四倍，因此，原审法院判令逾期利息按年利率22.4%（同期同类贷款利率标准的四倍）计算，符合上述司法解释的规定，并无不当。曾**、邹**的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，案件处理结果恰当，本院予以维持。曾**、邹**的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2435.82元，由上诉人曾**、邹**负担。曾**、邹**已预交13006.98元，其多预交的部分，经其书面申请，本院予以退回。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年八月二十七日