杨**与杨*,何汝笑民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*雷诉被告杨*、何汝笑民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告杨*雷的诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告杨*、何汝笑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*雷诉称：原告与被告杨**好朋友关系，被告杨*与被告何汝笑系配偶关系。自2012年12月份开始，被告杨*因生意资金周转困难开始向原告借钱，每次借款都是用现金方式交付（除2013年8月26日以原告代为支付货款30000元再加2000元现金），被告杨*收到原告的钱后亲笔手写向原告出具相应的借条。其中有些有约定利息，有些未约定利息。期间被告杨*有还过部分借款，还完款后，原告将借据归还了被告杨*。但是被告杨*至今仍欠原告本金221000元未还，同时该部分的利息也未支付。原告多次要求两被告还款，但两被告均以各种借口拖延。

原告认为，被告杨*应当依照双方约定返还原告款项，而被告何汝笑与被告杨*系夫妻关系，上述全部借款行为发生在被告杨*与被告何汝笑夫妻关系存续期间，被告何汝笑应当对上述借款本息承担连带清偿的责任。特起诉至法院，请求判令：

一、两被告返还原告借款本金人民币221000元；

二、两被告向原告支付利息（其中30500元自2013年1月6日起至实际付清之日止按中**银行同期贷款利率标准计算，22000元自2013年7月13日起至实际付清之日止按中**银行同期贷款利率标准计算，8000元自2013年7月21日起至实际付清之日止按中**银行同期贷款利率的四倍标准计算，32000元自2013年8月30日起至实际付清之日止按中**银行同期贷款利率的四倍标准计算，38500元自2013年9月17日起至实际付清之日止按中**银行同期贷款利率的四倍标准计算，85000元自2013年12月1日起至实际付清之日止按中**银行同期贷款利率标准计算，5000元自2014年1月11日起至实际付清之日止按中**银行同期贷款利率标准计算），暂计至2015年6月29日利息为人民币49904.47元；

三、本案诉讼费用全部由被告承担。

庭审过程中，原告杨**申请撤回其中一笔5000元借款本息的诉讼请求。

被告辩称

被告杨*、何汝笑未作答辩，亦未提供证据。

诉讼过程中，原告杨**提供了如下证据：

1、原告的身份证（复印件），以证明原告的诉讼主体资格。

2、被告人口信息查询表（打印件）、婚姻登记证明（原件），以证明被告的诉讼主体资格和两被告是夫妻。

3、借条（3份）、欠条（2份）、收据（1份）、刷**（1份）（原件），利息计算表，以证明被告杨*向原告借款221000元的事实；原告主张利息的计算方式。

经审查，原告杨**提供的上述证据来源合法，客观真实，且两被告均未提出异议，本院均予以采信。

本院查明

经审理查明：

2012年12月至2013年10月期间，被告杨*向原告杨**借款共计216000元，并出具了6张借款凭证，借款凭证中载明借款金额、还款期限及逾期还款的违约责任等，具体借款情况如下：

序号

时间

金额

还款期限

逾期还款的违约责任

凭证

2012.12.24

30，500.00

2013年元月5日之前

无

借*

2013.7.5

22，000.00

下个星期五之前（即12日）

无

欠条

2013.7.15

8，000.00

今个月20日之前

按双倍计算（总共16000）

欠条

2013.8.26

32，000.00

星期四晚上之前

按每天500元／天算

借*

2013.9.1

38，500.00

星期一（16日即星期一）

如超过一天按1000元算

借*

2013.10.26

85，000.00

11月份还清

无

收据

合计

216，000.00

被告杨*借款之后分文未还。

被告杨*与被告何汝笑于1998年11月登记结婚。

本院认为

本院认为：本案借款事实清偿，证据充分。被告杨*借款之后未依约还款，应承担相应的违约责任。原告杨*雷诉请被告杨*归还借款本金216000元，合法有据，本院予以支持。

本案6笔借款均未约定借款期限内的利息，依照日常生活经验，可以推定该6笔借款均为短期借款。对于2013年7月5日的借款，欠条中载明的还款期限为“下个星期五之前”，被告杨*又在欠条中注明“即12日”，2013年7月12日恰为星期五，据此可以认定还款期限为2013年7月12日之前。对于2013年9月1日，借条中载明的还款期限为“星期一”，又注明“16日即星期一”，2013年9月16日即为星期一，故可以认定还款期限为2013年9月16日。对于2013年8月26日的借款，借条中载明还款期限为“星期四晚上之前”，因本案借款多为几天左右，原告杨**主张“星期四”为出具借条同一周的星期四即2013年8月29日，本院予以认定。同理，2013年10月26日的借款的还款期限应认定为2013年11月30日之前。本案借款均未约定借款期限内的利息，原告杨**主张被告杨*自逾期之日起计付逾期利息，合法有据，本院予以支持。对于2012年12月24日、2013年7月5日及2013年10月26日的借款，双方未约定逾期利率，依法应按同期银行贷款利率计算逾期利息。对于2013年7月15日、2013年8月26日及2013年9月1日的借款，逾期利息分别为按“双倍计算（总共16000）”、“500元／天算”及“如超过一天按1000元算”，利息约定超出了同期银行贷款利率的四倍，原告杨**主张按照同期银行贷款利率的四倍计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。具体利率参照同期中**银行公布的6个月以内（含6个月）贷款基准利率计算，本院对原告主张的超出部分的利息诉请不予支持

本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款凭证中均未明确载明本案借款为被告杨*的个人债务，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，被告何汝笑应与被告杨*共同偿还。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告杨*、何汝笑于本判决生效之日起十日内向原告杨**清偿借款本金216000元及利息（利息计算方式详见附表）；

二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2682元，由原告杨**负担12元，被告杨*、何汝笑负担2670元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十七日