罗**与冼**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗**诉被告冼**民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行审理，原告罗**到庭参加诉讼，被告冼**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗**诉称，被告因资金周转需要，向原告借款30000元，并签订借款合同，借款期限为五个月，即2014年1月5日起至2014年6月5日止。借款期满后，虽原告多次找到被告要求其归还欠款，但被告却左推右搪，一直没有还钱的诚意。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、被告向原告偿还借款30000元以及期间产生的利息1660元；2、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告冼*君未进行答辩。

本院查明

本院审理查明：2014年1月5日，原告罗**与被告冼**签订了一份《借款合同》，约定冼**向罗**借款人民币30000元，借款期限自2014年1月5日至2014年6月5日，月利息为百分之二。同日，被告冼**出具了收据一张，写明：“冼**于2014年1月5日确认收到罗**支付的贷款人民币30000元，约定还款期限为2014年6月5日，特立此据。”

庭审中，原告罗**陈述：被告通过我弟弟的妻子向我借款，说是做生意周转，我相信我弟弟的妻子，才借钱给被告；当时是2013年，借了四万元给被告，后来被告还了10000元，我怕以前写的欠条到期，在2014年1月5日就重新和被告签订了一份《借款合同》；之前被告有支付过一些利息，在重新签订《借款合同》后，被告就没有支付过利息，我要求从借款合同签订之日起按月利率百分之二支付利息。

以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借款合同、收据，以及原告当庭陈述为证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告罗**在诉讼中向本院提供了证据《借款合同》，合同明确约定被告向原告借款人民币30000元，被告也写下《收据》，确认收到借款人民币30000元。结合庭审中原告的陈述，原告能合理地陈述清楚借款的过程，因此本院认定原告罗**与被告冼**之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告冼**借款后未按约定的时间向原告偿还借款，现原告诉请要求被告偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。

关于本案利息的支付。《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。”本案中，双方约定的借款利息为月利率2%，折合年利率24%，已经超过中**银行同期贷款基准利率（六个月以内贷款利率为5.6%）的4倍，因此，本案借款的利息应以中**银行同期贷款利率的4倍利率即年利率22.4%计算。

被告冼**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告冼**在本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗**偿还借款本金人民币30000元并支付利息（利息以30000元为本金，自2014年1月5日起按照年利率22.4%计算至借款本息全部清偿之日止）。

本案案件受理费591.5元，由被告冼**承担。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十日