周**与刘吉林民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周*雯诉被告刘吉林民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告是认识多年的朋友，被告从事建筑装修。2013年2月，被告因急需支付员工工资而向原告提出借款，原告出于帮助朋友向其提供24000元借款，被告于2013年2月8日向原告出具借条确认借款事实并自愿约定逾期还款的利息。后，被告以各种理由拖欠原告款项，原告在追讨无效的情况下起诉至法院，请求判令：

1、被告归还借款24000元及利息36000元（2000元×18个月）；

2、本案诉讼费由被告负担。

庭审中，原告明确其利息的计算起止日期及计算标准为：自2013年2月开始按每月2000元的标准计算至实际清偿之日止。

被告辩称

被告刘吉林未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：

2013年2月8日，被告向原告出具《借条》一份，确认向原告借款24000元，借款期限为2013年2月8日至2013年4月7日止，逾期按每月2000元支付利息。

庭审中，原告确认其实际向被告支付的借款金额为2万元，剩余4000元系借款期限内的利息。涉案款项出借后，被告合计向原告偿还利息13000元。

本院认为

本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告出具借条确认向原告借款的事实，且原告对出借款项的情况亦做了较为详尽的陈述，本院认定原、被告双方已形成了民间借贷关系。至于借款金额，因原告实际向被告交付的款项是2万元，因此，本案借款金额应为2万元，原告作为出借人已经完成交付涉案借款的义务，被告作为借款人应该如期还款，被告逾期未还款，构成违约，原告请求被告归还本息，合法有理，本院予以支持。

关于原告所主张的利息，因涉案借款合同对借款期限内（2013年2月8日至2013年4月7日）的利息并未作出约定，应视为无息贷款，原告主张借款期限内的利息没有事实和法律依据，本院不予支持。至于逾期利息，借条中约定逾期利息为每月2000元，因该利息标准超出《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷利率上限的规定，本院予以调整，应自逾期之日（2013年4月8日）起按中**银行同期贷款利率四倍计算至清偿之日。根据原告的陈述，被告最后一次向其偿还利息的时间为2014年3月底，按照上述利息计算标准，经核算，自2013年4月8日至2014年3月31日，被告应向原告支付的利息金额为4455.11元（20000元×5.6%×4÷360天×358天），该期间，被告合计向原告偿还利息13000元，超出部分8544.89元（13000元-4455.11元）应视为对借款本金的偿还。

综上，被告尚欠原告借款本金11455.11元及自2014年4月1日至清偿之日止的利息。

为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告刘吉林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周**清偿借款本金11455.11元及利息（从2014年4月1日起按照年利率22.4%计算至清偿之日止）；

驳回原告周**的其他诉讼请求。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费650元，由原告负担150元，被告负担500元。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月四日