吴**与黎汉如民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**诉被告黎汉如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

被告辩称

当事人诉辩意见

原告吴**诉称，被告黎*如为其家庭位于惠州市惠城区汝湖镇（原仍图镇）的农场生产经营，分别于2012年8月31日向原告借款3万元；于2012年10月16日向原告借款5万元；于2013年2月8日向原告借款10万元，上述借款共计18万元均约定为每月按5%利率计付利息。除其于2012年8月31日和10月16日两笔借款本金8万元（3万元＋5万元）已计付至2012年10月31日止利息4000元（30000元×5%／月×2个月＋50000元／月×5%／月×0.4个月）外，其他借款本息均未偿付，并经原告多次追讨未果。为此，请求法院判令被告偿还借款本金18万元及其利息（其中：8万元从2012年11月1日起，10万元从2013年2月8日起，均按每月5%利率计息至还清款之日止）暂至于2013年12月31日起诉时约计11.45万元；并由被告承担本案诉讼等一切费用。

被告黎*如辩称，本金是事实，但是约定利息过高，我们愿意还款，但是暂时没有能力。

。

查明的案件事实

本院查明

经审理查明，原告吴**与被告黎*如系朋友关系，被告以经营农场需要资金周转为由分别于2012年8月31日向原告借款3万元、于2012年10月16日借款5万元、于2013年2月8日借款10万元。三次借款均未约定还款期限，均约定每月按5%计付利息，被告共出具三张《借条》给原告。被告于2012年10月31日向原告支付4000元利息（包括3万元借款的2个月利息及5万元借款的半个月利息），此后被告未再支付过利息。原告遂于2013年12月31日诉至本院，请求判如上述所请。

裁决理由和结果

本院认为

本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告黎*如向原告吴**借款18万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未如期偿还本息，原告请求被告偿还，理由充分，本院予以支持。双方约定5%的月利息，已超过中**行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分本院不予保护，被告应自2012年11月1日起按照中**行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黎**应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴**偿还借款本金18万元及利息（以本金8万元为基数，自2012年11月1日起按照中**银行同期同类贷款利率的四倍计算至本息清偿之日止；以本金10万元为基数，自2013年2月8日起按照中**银行同期同类贷款利率的四倍计算至本息清偿之日止）。

二、驳回原告吴**的其他诉讼请求。

本案受理费5718元（原告已预交），由原告负担1018元，被告黎汉如负担4700元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十一日