张**与周**、张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告周**、张**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康**到庭参加诉讼，被告周**、张**经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，两被告是夫妻关系，2013年7月18日，被告因需资金周转，由被告周**向原告借款1344000元，由被告张**提供担保。同时，原、被告双方签订《抵押合同》，将被告所有的位于惠州市x号小区x栋x房作价896000元作为借款1344000元中的896000元，办理了借款抵押担保手续。以上事实，有被告出具的《借条》、《收条》，原被告双方签订的《借款补充协议》、《借款合同》、《抵押合同》为据。根据原、被告双方所签订《借款补充协议》的约定，被告的借款为1344000元，借款期限从2013年7月18日起至2014年1月3日止，被告从借款之日起自愿在每月3日前清偿借款24000元，在2014年1月3日前全部还清借款。如被告不能按本补充协议还款，原告有权向人民法院诉讼借款人及担保人提前还本付息。被告借款后，不仅不能按借款补充协议的约定逐月返还借款，还因债务原因负债潜逃，致使原告不能实现到期收回借款本息的合同目的。为此，原告有权按照借款补充协议的约定，提前诉请被告清偿全部的借款。为维护原告的合法权益，原告请求人民法院依法审理并要求判令：1、被告立即归还借款本金1344000元（庭审时，原告将该项诉讼请求变更为：两被告连带偿还借款本金1344000元）；2、被告承担本案全部的诉讼费用。

原告为证明其诉称事实，提供以下证据予以证明：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；3、结婚证明、登记资料，证明两被告系夫妻关系；4、《借条》、《收条》、《借款补充协议》，证明被告借款金额为1344000元；5、《借款合同》、《抵押合同》，证明被告为其借款用抵押价值896000元的房产；6、《房地产权证》、《房地产权共有证》，证明被告借款抵押的房产为自有资产；7、《房地他项权证》、抵押物清单，证明被告借款抵押的房产已依法办理了抵押登记手续；8、《借条》、《收条》、《借款补充协议》，证明原告2012年与被告周伟明签订借款协议，借款本金为1308000元；9、中**银行转账凭条，证明2012年7月4日，通过银行转账的形式向被告支付借款本金1164000元，剩余本金144000元，以现金方式支付给被告。

被告辩称

被告周**未到庭参加诉讼，亦未作答辩。

被告张**未到庭参加诉讼，亦未作答辩。

本院查明

本院审理查明：被告周**与被告张**于2005年4月11日登记结婚，两被告是夫妻关系。被告周**于2012年7月3日向原告出具了经被告周**签字确认的《借条》、《收条》、《借款补充协议》，双方约定被告周**向原告借款人民币1308000元，借款期限90天，借款利息按月息2.5%计算，自借款之日起每月3日前向原告支付36000元，剩余借款1200000元在2012年10月3日前全部清偿。2012年7月4日，原告以银行转账的形式支付给被告人民币1164000元，原告称，剩余144000元以现金的形式支付给了被告。原告称，原告向被告支付了借款人民币1308000元，但被告未按约定向原告清偿借款本息，经原、被告双方协商，并对借款本息进行结算（原借款本金1308000元＋利息1213200元），原、被告双方于2013年7月18日重新签订《借条》、《收条》、《借款补充协议》，双方约定被告周**向原告借款人民币1344000元，借款期限为180天，自借款之日起每月3日前向原告支付借款24000元，剩余借款1200000元在2014年1月3日前全部清偿，如果借款人周**未按《借款补充协议》还款，视为借款人违约，担保人张**自愿为借款人承担先于清偿借款本息的担保责任，债权人有权向人民法院诉请借款人及担保人提前还本息，并由借款人、担保人按借条约定承担贷款人因追偿借款本息所造成的全部损失。双方未约定借款利息，被告张**作为该借款的担保人在《借条》、《收条》、《借款补充协议》上签字确认。在重新签订《借条》、《收条》、《借款补充协议》前，即2013年7月17日，原告张**与被告张**、周**签订了《借款合同》，两被告向原告借款人民币896000元，借款期限为180天，以两被告共有的位于惠州市x号小区x栋x房作抵押物，并于当天签订了《抵押合同》，办理了抵押登记，原告称，签订《借款合同》是为了办理借款抵押登记，并且，用于抵押登记的房屋经评估价值为896000元，同时也是为了节省抵押登记的税费，故《借款合同》上的借款数额同2013年7月18日签订的《借条》上的借款数额不一致。自2013年7月18日双方签订《借条》、《收条》、《借款补充协议》后，被告未按照约定逐月向原告清偿借款，且两被告现已无法联系到，故原告诉至法院，诉请解除双方之间的借款合同，要求被告提前连带清偿全部借款本金1344000元。

本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最**法院﹤关于人民法院审理借贷款案件的若干意见﹥》第一条的规定，原告与被告周**之间的民间借贷关系依法成立。被告周**于2012年7月3日向原告借款人民币1308000元，原告也提供了相应的银行转账凭证，证实已将1164000元借款以银行转账的形式支付给被告周**，原告陈述，其余的144000元借款以现金支付的方式支付给了被告周**。因被告未按约定向原告清偿借款本息，经原、被告双方协商，用两被告共有的位于惠州市x号小区x栋x房作抵押物（评估价为896000元，）并办理抵押登记，双方于2013年7月18日重新签订借款本金为1344000元的《借条》、《收条》、《借款补充协议》，故，被告周**拖欠原告借款本金人民币1344000元事实清楚，本院予以确认；因被告周**未按约定向原告支付借款，根据双方签订的《借款补充协议》的约定，被告周**构成违约，现原告要求解除双方之间的借贷关系，并要求被告周**支付借款的全部本金1344000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告张**作为担保人在2013年7月18日签订的《借条》、《收条》、《借款补充协议》中签字确认，根据该《借款补充协议》的约定，被告张**应当对被告周**的本案借款承担连带清偿责任。庭审时被告周**、张**未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，视为被告放弃对原告诉请作辩解、放弃质证、辩证，不影响本案的审理。

本院认为

综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最**法院﹤关于人民法院审理借贷款案件的若干意见﹥》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告周**应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张**支付借款本金人民币1344000元。

二、被告张**对被告周伟明的本案借款承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费16896元，由被告周伟明负担。

如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告周伟明可在判决书送达之日起三十日内，被告张**可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十一日