黄**诉翁**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**诉被告翁**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，本案依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告黄**的诉讼代理人张**、杨**，被告翁**的诉讼代理人陈**到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告因资金周转困难，向原告借款2000万元。双方于2012年7月16日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款2000万元，借款期限为十二个月，利息为月息3%。合同签订后，原告按约定将款项汇入被告指定的惠州市**有限公司的账户。然而，还款期限届满后，被告未能按时偿还本息，原告多次向被告催讨未果。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告翁**立即向原告偿还借款人民币2000万元及利息（利息从2012年7月16日起按月息3%计算至付清之日止）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费。

原告为其诉讼请求提供以下证据（均为复印件）：

1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；

2、被告身份证，证明被告诉讼主体适格；

3、借款合同、收款收据；

4、银行流水、证明、身份证、营业执照。

证据3、4证明被告向原告借款人民币2000万元，原告向被告支付借款的事实。

被告辩称

被告翁**答辩称：我方对借款事实无异议，但对借款利息超过同期银行利率4倍，要求适当调整。

被告为其抗辩未提供证据证明。

经开庭质证，被告对原告提供的证据发表以下质证意见：对4组证据均无异议，但需要说明的是证据3借款合同中约定的利息与被告发表的答辩意见一致。

综合原告的起诉、被告的答辩及双方认定的证据，本院审理查明：2012年7月16日，原、被告签订了《借款合同》，主要内容约定如下：一、借款金额为人民币2000万元。二、借款期限为十二个月，自实际提款日算起。三、借款利率为月利率3%。合同签订当天，原告分别委托广东**限公司通过其公司账户将1000万元的款项、林**经营的惠州市**胜五金店通过其账户将350万元的款项、刘**通过其本人账户将650万元的款项足额转账至被告指定的惠州市**有限公司的账户上。被告收到款项后，于同日即2012年7月16日写回收款收据给原告收执。借款后，被告未能支付利息及按期限偿还借款本金。

本院查明

本院认为，被告翁**向原告黄**借款人民币2000万元，有《借款合同》、《收款收据》、委托转账方出具的《证明》、转账的银行流水清单等予以证实，庭审时，被告对原告借款的事实及借款的金额予以确认，双方之间的借贷关系不违反法律规定，为合法的借贷关系，依法受保护。被告在双方约定的借款期限届满后未履行还款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金及支付利息理由充分、于法有据，本院予以支持；关于利息支付的问题，按照《合同法》第二百一十一条第二款的规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超出银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分利息不予保护。”原被告在2012年7月16日的《借款合同》中约定了借款利率为月利率3%，因此，原告请求该笔借款应按约定月利率3%支付利息，本院予以支持，但超出银行同期利率四倍的利息不予保护。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告翁**在本判决发生法律效力之日起三十日内，偿还借款本金人民币20000000元及利息（利息以20000000元为基数从2012年7月16日起按月利率3%计算至付清之日止，超过中**银行同期贷款利率四倍的不予保护）给原告黄**。

二、驳回原告黄**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费141800元，由被告翁**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月五日