李**诉高日兴民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告高**民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法适用简易程序，并于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼，被告高**缺席。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2002年2月22日，被告高**以做生意资金困难为由向原告借款56280元，并于当日立下欠条给原告收执，并约定利息的计算方法。2005年5月7日，经双方结算，被告共欠原告70000元，并在原欠条下方注明。经原告多次追索未果，为维护原告的合法权益，现恳请法院判令：1、被告偿还原告借款本息70000元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告为其诉请在举证期限内向法庭提供的证据有：

1、原告身份证复印件1份；

2、欠条原件1份。

被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，亦未向法庭提供证据。

本院查明

对原告提交的证据，经审查，在证据来源和形式上符合法律规定，本院予以采信。

根据上述有效证据，本院经审理查明：被告于1991年以做生意资金困难为由向原告借款3800元，并约定了利息。因被告未还清原告本息，双方每年均对借款本息进行结算。2002年2月22日，经双方结算，被告共欠原告借款本息56280元，约定月利率按1.5%计算，并由被告立下《欠条》给原告收执。2005年5月7日，经双方再次结算，被告共欠原告借款本息70000元，并由被告在原《欠条》下方注明并签名确认。2008年1月31日，被告在原《欠条》最下方注明“长期有效”并签名确认。经最后一次结算至今，被告未曾偿还过原告借款本息。

本院认为

本院认为，被告于1991年向原告借款本金3800元，原告对此予以确认，且有被告于2002年2月22日立下的《欠条》证实。因原告每年对借款进行结算时将利息计算本金，违反了《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护只返还本金”规定。因此，原告请求被告偿还借款本息70000元，本院不予支持；被告只需偿还原告借款本金3800元和符合规定的利息。关于利息问题，根据被告于2002年2月22日立下的《欠条》，双方对利息进行结算时适用的利率过高，违反了《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”规定，因此，其利息应从1991年1月1日起按本金3800元，并按中**银行同期同类贷款利率的四倍计至付清之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告高**在本判决书发生法律效力之日起十日内，偿还原告李**借款本金3800元及利息，利息应从1991年1月1日起以本金3800元，按中**银行同期同类贷款利率的四倍计至付清之日止。

本案受理费775元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月二十九日