杨振与朱文菁民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告杨*与被告朱**民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法组成由审判员陈**担任审判长，人民陪审员李*、郑**参加的合议庭，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。书记员韦*担任记录。原告杨*的委托代理人曾绍贤到庭参加诉讼。被告朱**经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称，原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金，分别于2012年8月28日上午及下午向原告借款共计人民币200000元。双方约定：借款期限均为一个月，即从2012年8月28日起至2012年9月28日止；借款月利率为2%；如被告未按期归还借款即属违约，需支付违约金及诉讼费，律师费等相关费用。同日，原告分别支付100000元现金给被告，被告亦当场支付了当月利息，并承诺到期归还本金。现还款期限届满，被告仅向原告支付过一个月的利息。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款200000元及逾期付款利息（利息按借款月利率2%，从2013年9月28日起计至被告付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告杨*对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

2012年8月28日《借款合同书》二份。证明：被告向原告借款共计200000元的事实，并约定借款月利率为2%，合同的第七条均备注“利息2000元已付，到期还款本金100000元整”，进一步证明了双方借贷已履行的事实。

被告辩称

被告朱**未作答辩，亦未向法庭提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱**经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告朱**相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

原、被告系朋友关系。2012年8月28日上午，原、被告签订《借款合同书》，约定：被告因做生意需要资金周转，向原告借款100000元；借款期限为一个月，即从2012年8月28日起至2012年9月28日止；借款月利率为2%；若本合同债权通过法院解决时，可由债权人所在地法院受理，诉讼费、执行费、律师费等一切费用由被告承担；等等。合同签订后，被告即向原告给付现金100000元，被告在《借款合同书》第七条备注一栏注明“利息2000元已付，到期还本金100000元整”。当日下午，被告因急需用款，再次向原告借款100000元，双方另签订《借款合同书》，具体内容与前述一致。获款后，被告在第二份《借款合同书》第七条作了同样的备注。现借款期限届满，原告经多次催款未获，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院于2013年12月27日依法向被告朱**发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告朱**仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款200000元的事实，有原告的陈述及双方签订的两份《借款合同书》予以证实，双方已构成债权债务关系。现还款期限已届满，被告应履行还款义务。双方约定借款月利率为2%，并未超出法律保护的范围，本院依法予以确认。现原告以被告怠于还款为由主张被告从逾期之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱**经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱**应偿付给原告杨*借款人民币200000元及该款逾期利息（逾期利息按借款月利率2%，以借款本金200000元为基数，从2013年9月28日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；

二、被告朱**应支付给原告杨*公告费人民币700元。

案件受理费人民币4300元（原告已预交），由被告朱**负担。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十九日