唐*与周**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告唐*诉被告周**民间借贷纠纷一案，本院2015年4月23日受理后，依法由审判员黄**任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告唐*的委托代理人李*，被告周**的委托代理人范新闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐**称，2014年6月16日，被告由于做生意急需资金周转，向原告借款100000元，并约定借款期叁个月。借款期到后，被告却迟迟未履行还款义务，虽经原告多次催索仍未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告归还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告周**辩称，被告实际只借到原告本金46000元，已经归还28000元，现被告只欠原告18000元。原告向被告放贷时使用高利贷的手段损害了被告的合法权利，且法律对高利贷的行为也是禁止的，是不受法律保护的。因此，原告的上述高利贷的放贷行为不受法律保护，原告请求被告归还100000元本金，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年6月16日，被告向原告出具一张借条，该借条载明：被告因资金周转困难向原告借款100000元，此款由原告中信银行卡号：62×××77转入被告交通银行卡号：62×××45，借款期限为2014年6月16日至2014年9月15日。当日，原告即向被告交通银行卡号：62×××45汇入46000元。因被告至今没有归还借款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为，被告向原告借款的事实，有被告出具给原告的借条以及原、被告的陈述为凭，可以认定。至于借款的数额，虽然借条中注明的借款数额为100000元，但原告仅按约定的方式向被告支付了46000元，原告称其余借款是以现金的方式支付给被告的，这既不符合双方约定的借款给付方式，原告也无充分证据证实实际向被告支付了现金，故对原告的此项陈述，本院不予采信，本院确定原告实际出借给被告的款项为46000元。被告辩称已经归还借款28000元，无凭无据，原告又不予认可，本院无法采信。现借款期限已经届满，被告应当向原告归还借款，原告诉请所超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告周**应归还原告唐*借款46000元。

案件受理费2300元（原告唐*已预交），减半收取1150元，由原告唐*负担600元，被告周**负担550元。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月八日