唐咸友与郝**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告唐**与被告郝**民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成由代理审判员文*担任审判长，人民陪审员宋**、沈**参加的合议庭，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。代书记员阳*担任法庭记录。原告诉讼代理人胡**到庭参加诉讼，被告郝**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐**诉称，原告与被告系朋友关系。2010年8月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并出具借条一张。之后，原告向被告多次催讨，被告均以各种理由拒不归还。原告为维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款本金人民币20000元及2010年8月6日起至起诉之日止的借款利息8400元（以20000元为本金按照月1%计付），合计28400元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

借条原件一张，拟证实被告向原告借款的事实。

被告辩称

被告郝**未答辩，未提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以采信。

结合全案证据，本院确认以下法律事实：

原告与被告系同事关系。2010年8月6日，被告以需要资金为其妻子经营的手机店进货为由向原告借款。同日，原告在某某公司办公室以现金的方式给付被告20000元，被告出具借据一张交原告收执，借据内容为：“今向唐**借款贰万元整，按银行1%利息每月计付，此据”。双方对还款日期在借据中未进行约定。原告称借款后被告未依约向其支付利息。原告向被告催还借款，但被告以各种理由拒绝归还。原告认为，被告拒绝归还借款的行为侵犯了其的合法权利，故诉至法院，提出上述诉讼请求。

本院查明

本院认为，被告向原告借款人民币20000元，有被告亲笔书写并签字的借条予以证实。原告与被告之间的债权债务关系依法成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护，被告应当偿还原告借款本金人民币20000元。原、被告在借条中约定利息按每月1%计付，没有违反国家有关限制借款利率的规定，被告应当按照约定向原告支付利息。原告要求被告支付从2010年8月至2014年2月共42个月的利息8400元（20000元×1%×42个月）合法有据，本院予以支持。

本院认为

本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郝**偿还原告唐**借款本金人民币20000元，并支付该款利息8400元。

本案案件受理费500元、公告费350元，合计850元（原告已预交），由被告承担。

上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元（户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行**支行高*支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年七月十八日