莫*与杨**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告莫*与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成由代理审判员李**担任审判长，人民陪审员杨**、牟*参加的合议庭，于2014年6月27日公开开庭审理了本案。代书记员毛宇雪担任记录。原告莫*到庭参加诉讼，被告杨**经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告莫帆诉称，2006年1月16日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款15万元，2011年6月原告要求被告还款时，被告却躲避不见，至今分文未付。为维护本人合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告偿还原告借款15万元并支付原告利息30473元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其主张，向本院提交下列证据：证据1、借条，证明被告向原告借款的事实；证据2、银行转款凭条，证明原告转款给被告的事实；证据3、税务局通用机打发票及短信记录，证明原被告的电话号码及原告向被告催要借款事实。

被告辩称

被告杨**未作答辩。

本院查明

依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。

本院查明以下法律事实：原告莫*与被告杨**系朋友关系，被告做装饰玻璃生意。2004年被告以做生意需资金周转为由向原告借款，原告莫*分别于2004年2月16日、2004年2月17日、2004年8月29日通过银行转账借给被告杨**人民币7万元、5万元、5万元，以上借款共计17万元。2006年，被告归还原告借款2万元，并就15万元余款于2006年1月16日向原告出具一份借条，借条写明“今借到莫*壹拾伍万元整”，双方未约定借款利息和还款时间。原告分别于2011年4月、2012年10月、2013年7月多次通过手机短信催要借款，被告称其在防城港承做的工程尚未结算，没有拿到钱，无力归还。现原告已无法联系到被告，于2014年3月4日起诉至本院，提出上述诉讼请求。

本院认为

本院认为，原告莫*与被告杨**虽然未签订书面的借款合同，但双方之间的债权债务关系有借条、转账凭证等证实，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告莫*已向被告杨**交付了借款人民币17万元，被告在归还了2万元后，经原告多次催要余款15万元拒不履行还款义务，应承担还款责任。原告要求被告杨**归还借款15万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。由于原被告双方在借条上未约定借款期限，按照《最**法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告已于2011年6月12日向被告催要借款，依据上述规定，被告杨**还应该按照中**银行同期贷款利率支付原告15万元借款的利息，利息计算从2011年6月12日计至本院生效判决确定的支付之日止。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最**法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨**归还原告莫*借款人民币15万元并支付该款利息（利息的计算：以应还款项15万元为本金，从2011年6月13日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中**银行同类贷款利率计算）。

本案诉讼费3909元（原告已预交），由被告负担。

以上应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按中**银行同期贷款利率加倍支付迟延付款期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3909元［户名：桂林**民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行**支行高*支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年七月七日